KungPungPats tråd om gratis energi från gravitation [sammanslaget]

Verkar inte bli några revolutionerande apparater här inte? =)

TS kanske inte har tillgång till internet nu när han är inlagd på psyket

Wow varje gång jag besöker tråden så vill jag inte ens skriva. Verkligen inte en enda människa som har något positivt att säga eller medela.

Jag har lagt hjulet på hyllan för jag hittar inget hjul.

Det går fortfarande att tex. borra 2 hål brevid huset . 10 meter djupa och fyllda med vatten.
I den ena har du en lodrät propeller som sjunker och snurrar tack vare vattenmotståndet.
I den andra så har du en cylinder som sjunker trots att den är fylld med luft.

Du skulle då bara behöva hissa upp luftcylindern och hälla ut vattnet för att sen låta den sjunka med en viss mängd luft till 10 meters djup.

Luften skulle användas för att få propellern till ytan.

Jag vet att det går emot enrgilagarna eller åtminstånde förklarar att gravitation är en kraft som går att generera rörelseenergi ifrån väldigt enkelt.

Ni kan omöjligen säga att luften i cylinder vi sänker ner kommer att skapa lika mycket eller mindre energi än vad cylindern skulle kräva för att hissas upp från 10 meters djup.

Propellern skulle kunna åka genom 1000 meter vatten eller varför inte 10 000 meter vatten medans du fortfarande bara behöver hissa upp en cylinder från 10 meter för att starta om processen..

Ni kanske vill säga att cylindern me luft väger lika mycket eller mindre energi som luften den innehåller kan skapa på en lodrät propeller.. Men det är väldigt snedvridet och simpelt tänkt om ni tror att ni på något sätt skulle kunna räkna ut hur mycket energi den skulle skapa genom att räkna hur mycket energi som cylindern kräver för att hissas upp frånn 10 metersdjup..

Längden du behöver hissa upp luftcylindern har absolut INGENTING att göra med hur mycket energi som luften som följer med ner kan skapa på en lodrät propeller som sjunker..

Men visst jag har redan tappat lusten att ens försöka förklara för er.. Jag vet redan hur det låter när ni kommer nära att försåt det: var det så enkelt varför har inte alla 2 hål borrade brevid huset så dom kan tilverka gratis el från gravitationen. zzzzz

Du gör nog bäst i att skapa en ny tråd, den här är såpass död ändå.

Det kanske är bra det så bara dom som verkligen bryr sig söker upp tråden.

Efter att jag läser allt ni skrivit om min inteligens så förstår jag att eran inteligens är på väldigt hal is.
Det ni såg i videoklippet i början är vetenskapliga fysiska bevis som därmed skulle kunna gå att räkna ut exakt hur mycket vridkraft som skapas i hjulet.

Likaså om jag hade en magnet och en järnbit och filmade magneten dra järnbiten emot sig så hade det varit ett vetenskapligt och fysiskt bevis för magnetens kraft och med lite räknande och klurande skulle det inte vara omöjligt att från en sån film säkerställa hur mycket kraft en magnet har tex.

Det eran utbildning har gjort det är att ni ser bevisen men ni tolkar bevisen som en gömd motor i hjulet och diverse andra förklaringar på varför det inte är ett fysiskt bevis vi ser när kulan börjar "jucka" på hjulet rörelseenergi..

Fråga en polis om ett sånnt bevis skulle hålla i rättegång, om ett mordvapen användes med hjälp av vridkraften från den här perpetual wheel. Skulle dommaren förstå eller kunna avgöra vem som använde mordvapnet eller skulle det vara en gömd motor som nån okkänd mördare har satt dit innan?

Är det omöjligt för er att förstå att det går att räkna ut dom fysiska bevisen om det är exakt det man vill räkna ut i en bevisfilm som den jag klistrade in i början. Jag skulle inte kalla det bevisfilm om inte jag förstod och ser vad som händer..

Ja skulle säga att man blir blind av att nån påstått att man inte kan få energi utan att förbränna energi.. Likaså blir man blind för vissa saker om man tror att allt liv och universum är en slump, det var big bang sen dess har det varit slump.. livet är inget speciellt, inget att bry sig om, vi människor är smartare vi kan utnyttja naturen, vi är inte en del av naturen..

När jag gick i skolan så vela jag tänka på gravitationskraft men jag tänkt attd et är ingen idé för skulle det vara möjligt att skapa el ifrån så skulle nån redan kommit på det.. Så teorin om energi gjorde mig totalt blind men det var långt ifrån svårt att med internets hjälp hitta lösningen när jag väl förstod att det är information som redan har funnits, jag har själv sett byar som tillverkar sin egen el gratis..

Jag tror inte det spelar nån roll vad man försöker förstå sig på så länge man inte inkluderar inteligens nånstans i naturen eller i rymden tex.. då tror jag man kommer vara blind för den stora bilden..

Kan mycket väl vara så med gravitationskraft också. Skulle det inte finnas en enkel lösning på att skapa gratis elektrisitet.. skulle inte världen vara lite ointeligent skpad då om vi var tvugna att köpa fossila bränslen resten av våra liv?

För mig är det en självklarhet att gravitation går att skapa gratis el ifrån och det är enkelt också, jag visste det inte men jag kan förstå det efteråt eftersom ingenting är så pass komplicerat och osmart i universum som skulle tvinga oss att förgifta oss själva med fossila bränslen..

Nejdu jag säger tro vad ni vill, gravitationskraft är vad det är.. en kraft..
Finns det nån som skapat inteligenta sakr i den här världen , inte när det gäller mänlskiga uppfinningar utan mer ekosystem, solsystem och djur tex soom "upstår" utifrån DNA-"beskrivning" och lagar som finns i uniiversum som tex. gravitation och sol, vind..

Om nån bestämmt dom lagarna i våran värld, gravitation, sol, planetbanor osv. Då skulle den som kom på reglerna göra det enkelt att ta energi från gravitation och vi människor med inteligens skulle ha förmågan att förstå det..

enligt er är gravitationen en jätteblyg och ohjälpsam vän som vi inte behöver bry oss om att prata med. Jag säger bara att gravitationen står och håller i dörren till frihet och det är upp till oss att fråga gravitationen om vi får gå igenom dörren. Men jag varken kan eller vill fråga gravitationen på egen hand ..

Hoppas ni hände med i svängarna..
Förövrigt är jag fortfarande besviken på tonen i tråden och att ni fortsäätter tjafsa om andra saker istället för att diskutera det jag skapade tråden för att diskutera.

hur som helst, kram på er

Tyvärr inte, kan du inte förklara lite mer ingående ...

Kram själv, och fram med din uppfinning nu. Det är den vi väntar på. Inte wall of text.

Kram på dig själv Kungen!

Du har tänkt till lite tycker du och har en idé om hur man kan skapa kinetisk energi genom att låta ett föremål påverkas av ett magnetfält och ett gravitationsfält och omvandla det hela till elektrisk energi. Som kronan på verket blir energin både gratis och evig. Men du kan inte få ihop en fungerande prototyp och överlåter till de som inte tror på dig att bevisa att det inte går.

Det är du som gör dessa påståenden som strider mot gängse fysik. Bevisbördan är din!

TIll att börja med är jag förvånad att folk fortfarande orkar...


Det vår utbildning har lärt oss är att fråga efter källor på påståenden och själva grunden till fenomenet. Det vi vet är att det inte går att skapa ny energi från intet. Det i samband med att källan till filmen ordagrannt säget att det är en fake så avfärdas det som, just det fake.

Du hävdar att det inte är fake utan fakta, då ligger bevisbördan hos dig. Så länge du inte kan komma med några bevis så kommer det fortfarande att avfärdas som fake.


Vet inte om du är medveten om detta men det finns filmer på när folk dödar varandra, typ saving privar rayan. Men bara för att det är en film så behöver inte der betyda att det är sanning. Man måste kunna styrka sin film med mer konkreta bevis så som uträkningar och modeller av olika slag.


Om du verkligen förstår vad som händer varför är det då så svårt att göra en egen modell och filma den?


Åter igen gravitationen är i sig inte en kraft, det är en acceleration som verkar på allt som har en massa, och färför inte en kraft som du tror det vara.


Fossilabränslen är en döende enegikälla, det är därför många tror och satsar enorma pengar på t.ex. vindkraft.


Se ovan.


Har du funderat över att det kanske är du som har fel, eller har du förstora narcistiska drag för att kunna syssla med självkritik?

Som jag har sagt tidigare sluta knarka och börja bygg, men det kanske är svårt om man är ett knarkande troll...

Med gravitation så har alla som tar energiteorier "lagt gravitation på hyllan" för att iomed energiteorierna i skolan så går det inte att skapa nån energi nånsin. Trots att filmklippet i början småtydligt visar fysiska bevis för hur gravitationen skapar rörelseenergi i ett hjul ..


Hur logiskt låter det att energi aldrig kan skapas, trots att såfort du tappar nånting ur handen så får den accelererande rörelseenergi rakt ner till golvet?

För mig låter det mer logiskt att om jag sålde el till er ganka dyrt, då (om jag var korrupt) så skulle jag gärna viljat att ni lärde er lite energiteorier som därmed fåår er att lägga gravitationskraft och annat energiskapande på hyllan..

Ganska sjukt att nånting som påverkat oss konstant sen vi föddes, gravitation. Det går inte att prata om gravitation med någon. Finns absolut inte ens EN enda person hitils som vågat sagt till mig att -JA, gravitation borde gå att generera elektrisitet ifrån om vindkraft gör det möjligt på vågrät nivå så borde en spiral kunna göra exakt lika som med vindkraft men istället lodrätt..

Varför ska det vara så svårt att erkänna?

Det var nånting som jag erkännde för mig själv för några år sedan att gravitation har samma energiutvinning-potential som vindkraft men i lodrät riktning.

Och eran ståndpunkt är att graviitation är vad? en kraft som håller oss kvar på jorden med en enorm kraft, eller nånting som påverkar oss konstant men som vi inte kan diskutera för nån kommit på en energilag som gjorde det meninglöst att diskutera.. zzzz

Var det en massiv trollattack som ni gjorde på mig?

För jag var fortfarandeintresserad att diskutera med nån som kan erkänna att gravitation har energipotential iomed att den håller kvar oss på jorden sen vi föddes..

MVH

Nog ingen som sagt emot det. Gravitationsfälet har precis det, potential. Det är ingen skillnad på ett gravitationsfält, magnetfält eller ett elektriskt fält i det sammahanget. Förflyttar du en partikel som påverkas av ett konservativt fält i fältet självt så får partikeln potentiell energi i förhållande till sitt ursprung.

Det energilagen säger oss om ett konservativt fält är precis det, att den potentiella och mekaniska energins summa bevaras (förutsatt friktionsfritt).

Problemet är att de icke konservativa kraftfälten är påtagliga och omöjliga att bli av med (friktion, deformation) som har gemensamt att transformera högvärd energi (arbete) till lågvärd energi (värme).

= ?

Slutsats skulle vara skönt att läsa men jag skulle tolka det som att du fortfarande tycker att energiteorier gör att gravitation tappar sin energipotential alltså att vi aldrig nånsin kommer förstå hur vi kan skapa kontinuerlig rörelseenergi från gravitationkraft..

Dom lär inte ut deti skolorna men du gör ju egna slutsatser utifrån det du har lärt dig.

Men jag vet fortfarande inte vart du står i frågan om gravitation har nån chans att nånsin skapa kontinuerlig rörelseenergi..

Klarar vi nånsin att få upp en tyngd igen om vi använder en spiral för att med tyngden snurra en generator med hjälp av gravitation? För mig känns det inte alls omöjligt..

Och nu när jag skrev det så slog det mig att om vi hade en magnet för att lyfta upp vikten till toppen av spiralen och sen släppa den på spiralen igen så den snurrar generatorn hela vägen ner.

Vad skulle då ha skapat energin?

Jag använder absolut ingen energi för att generatorn ska snurra konstant när vikten släpps på spiralen.. Magneten är ju det som tar upp vikten till toppen av spiralen igen.

Jag antar att det är en annan variant där man kan snurra en generator på ett enkelt sätt med hjälp av gravitation och magnetism..

Ni får ursäkta men ni vet nog att det inte går at komma runt att gravitation har massa energi som vi kan "extrahera" ganska gratis och ganska kontinuerligt..

Kram