Er sopavgift går till att bekosta sovande kommunalare

Sopavgifterna har stigt kraftigt på senare år och det kostar flera tusen per år för att få sin tunna tömd. Ett av skälen till detta är att på soptipparna jobbar det oerhört mycket folk. Kända som kommunalare.
Jag har egen erfarenhet av detta. Jag har jobbat på en soptipp och där fanns ett jobb som var man kan säga 1,5 peronersjobb. När jag jobbade var man 2 som skötte det och det funkade bra det blev även en hel del raster. När den andra var sjuk vart det lite slitigt. Hursomhelst så är dom nu fem!!! personer på denna plats. Jo det låter sjukt men så är det. Fem personer på 1,5 mans tjänst. Den totala arbetstiden ligger på runt 2 timmar per dag enligt min uppskattning. Alla är anställda på heltid. Så om ni undrar varför sopavgifterna är så höga har ni en del av svaret här...

Problemet är också att kommunerna har "avfallshanteringsmonopol" (eller vad det heter rent juridiskt). Du inte kan som konsument (om du har egen fastighet) avtala med vilket sopbolag som helst - det gör kommunen åt dig, med effekten att det aldrig kan bli tal om lägsta pris. Konkurrensen fungerar endast mellan producenterna, som konsument har du aldrig något val. Det torde också hämma konkurrensen och hålla uppe kostnaderna.

Ett annat problem är att de stora sophämtningsbolagen har anklagats för (men jag tror inte att de dömts) för kartellbildning.

I de flesta kommuner går soptömningsavgiften till att bekosta hela kedjan med hämtning, lagring och återvinning/destruktion. Ett par överflödiga tjänster gör nog varken från eller till i systemet, förutom att de har ett jobb att gå till och slipper belasta a-kassa och social. Det är inga högavlönade kärnfysiker vi pratar om direkt..

Sen kan systemet, som East Clintwood skriver, vara felaktigt och orimliga kostnader uppstår där.

Om man ser kommunala jobb som istället för A-kassa så. Men då ska de stå som arbetslösa och inte vara på jobb som är skapta för att lindra den höga arbetslösheten. För övrigt gäller det inte bara denna tjänst utan även andra tjänster inom sophanteringen.

Jag tror ändå att det är billigare i längden att gömma undan dem på en soptipp istället för att ge dem nästan lika mycket pengar i sociala stöd plus alla handläggningskostnader. Klart att kommunens effektivitet inte blir den bästa, men hellre det än att de sitter hemma i lägenheten och ugglar.

Sen ser jag skillnad på kommunalare som är ute på fältet och gör något, och kommunalare som sitter som tjänstemän i kommunhuset och vänder papper. Där kan man rationalisera bort en hel del tror jag.

Jag tycker det är fel att maskera arbetslösheten med kommunala jobb som inte behövs. Med ditt resonemang varför anställer vi inte alla arbetslösa på soptippar? Möjligen att sopskatten blir 20000 per år men folk slipper ju sitta hemma och uggla.

Till en viss gräns naturligtvis. Skenjobb är aldrig bra, men ett par tjänster extra på en enskild arbetsplats tror jag är bättre än att låta dem belasta socialsystemet. Sätter man i system att gömma undan folk leder inte det till något gott.

I så fall bör man skriva på sopräkningen att en del av avgiften går till att maskera arbetslöshet. Om folk då accepterar det är det väl okej men som det är idag tror jag att i alla fall vissa tror att det dom betalar för går till det dom betalar för. En felaktig uppfattning men...

För övrigt har personalen nu börjat klaga för dom får så mycket dötid så dom blir uttråkade och tiden går långsamt och dom drabbas väl av hjärnspöken. Kanske inte så bra att sitta och dega i en stol 6 timmar per arbetsdag?