2012-01-15, 11:07
#1
2012-01-17, 15:45
#4
Använd alltid www.notebookcheck.com till sånt här 
GTX 570M (som sitter i MSI:n) är, inte helt oväntat med tanke på namngivningen, en aning bättre än GTX 560M.
Om du scrollar ner på dessa sidor ser du att du exempelvis kan lira SC2 på High i 1920x1080 med tillfredställande fps (70-80) med båda dessa kort*. Om man kollar på ett av de mest krävande spelen just nu, BF3, är det knappt att någon av dem pallar med medium-inställningar.
I övrigt verkar dem, som du säger, vara väldigt lika varandra. En annan liten skillnad enligt Inets specar är att Asusen har minneskortläsare, men det kanske inte är så upphetsande.
*Viktigt att påpeka är att dessa siffror är byggda på benchmarks från andra datorer. Små avvikelser är att förvänta sig med andra ord, men man kan i alla fall använda dessa siffror som någon form av riktlinje.
GTX 570M (som sitter i MSI:n) är, inte helt oväntat med tanke på namngivningen, en aning bättre än GTX 560M.
Om du scrollar ner på dessa sidor ser du att du exempelvis kan lira SC2 på High i 1920x1080 med tillfredställande fps (70-80) med båda dessa kort*. Om man kollar på ett av de mest krävande spelen just nu, BF3, är det knappt att någon av dem pallar med medium-inställningar.
I övrigt verkar dem, som du säger, vara väldigt lika varandra. En annan liten skillnad enligt Inets specar är att Asusen har minneskortläsare, men det kanske inte är så upphetsande.
*Viktigt att påpeka är att dessa siffror är byggda på benchmarks från andra datorer. Små avvikelser är att förvänta sig med andra ord, men man kan i alla fall använda dessa siffror som någon form av riktlinje.
__________________
Senast redigerad av Kundvagnsdrulle 2012-01-17 kl. 15:49.
Senast redigerad av Kundvagnsdrulle 2012-01-17 kl. 15:49.
2012-01-17, 15:53
#5
Citat:
Ursprungligen postat av Kundvagnsdrulle
Använd alltid www.notebookcheck.com till sånt här
GTX 570M (som sitter i MSI:n) är, inte helt oväntat med tanke på namngivningen, en aning bättre än GTX 560M.
Om du scrollar ner på dessa sidor ser du att du exempelvis kan lira SC2 på High i 1920x1080 med tillfredställande fps (70-80) med båda dessa kort*. Om man kollar på ett av de mest krävande spelen just nu, BF3, är det knappt att någon av dem pallar med medium-inställningar.
I övrigt verkar dem, som du säger, vara väldigt lika varandra. En annan liten skillnad enligt Inets specar är att Asusen har minneskortläsare, men det kanske inte är så upphetsande.
*Viktigt att påpeka är att dessa siffror är byggda på benchmarks från andra datorer. Små avvikelser är att förvänta sig med andra ord, men man kan i alla fall använda dessa siffror som någon form av riktlinje.
GTX 570M (som sitter i MSI:n) är, inte helt oväntat med tanke på namngivningen, en aning bättre än GTX 560M.
Om du scrollar ner på dessa sidor ser du att du exempelvis kan lira SC2 på High i 1920x1080 med tillfredställande fps (70-80) med båda dessa kort*. Om man kollar på ett av de mest krävande spelen just nu, BF3, är det knappt att någon av dem pallar med medium-inställningar.
I övrigt verkar dem, som du säger, vara väldigt lika varandra. En annan liten skillnad enligt Inets specar är att Asusen har minneskortläsare, men det kanske inte är så upphetsande.
*Viktigt att påpeka är att dessa siffror är byggda på benchmarks från andra datorer. Små avvikelser är att förvänta sig med andra ord, men man kan i alla fall använda dessa siffror som någon form av riktlinje.
Tack för svar!
Hur viktigt är de extra 500mb på 560 gent emot 570?
Vilken skillnad gör de?
2012-01-17, 16:10
#6
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
