Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-01-24, 23:27
  #13
Medlem
Nån som läst boken som kan:

Citera
2012-01-24, 23:47
  #14
Medlem
basssees avatar
Jag har inte läst boken och undrar:

Citera
2012-01-25, 15:27
  #15
Medlem
G0G0s avatar
I stort sett samma film, små-detaljer som skiljer. Fattar inte varför Fincher gjorde den överhuvudtaget, han tillför ju ingenting.
Ytterligare en i raden av onödiga hollywood re-makes.

Hur man lyckats blåsa över 600.000.000kr på att göra den fattar jag inte inte heller.
Den Svenska hade en budget på 13.000.000kr.
Citera
2012-01-25, 17:20
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av G0G0
I stort sett samma film, små-detaljer som skiljer. Fattar inte varför Fincher gjorde den överhuvudtaget, han tillför ju ingenting.
Ytterligare en i raden av onödiga hollywood re-makes.

Hur man lyckats blåsa över 600.000.000kr på att göra den fattar jag inte inte heller.
Den Svenska hade en budget på 13.000.000kr.

Den svenska hade en budget på 13 miljoner dollar inte kronor alltså 91 miljoner kronor med dagens valutakurs.

Huvuddelen av en filmbudget går till att betala skådisarna och i en amerikansk produktion så slösas det en hel del också på skit saker enligt mig.

Men som du säger det är ju sjukt att en film som kostar 1/6 är lika snygg och bättre än den mer påkostade versionen med en av dom bästa (var iallafall) regissörerna i världen.
Citera
2012-01-25, 17:32
  #17
Medlem
julepumlans avatar
Som tidigare nämts, jobbigt med namnen på svenska allt annant engelska.

Sedan var det på något sätt obehagligare den svenska, lite mera mystik, mera mörker. Kändes som att det var på riktigt samtidigt som jänkarnas film var mera uppgjord.
Citera
2012-01-25, 19:16
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av julepumlan
Som tidigare nämts, jobbigt med namnen på svenska allt annant engelska.

Sedan var det på något sätt obehagligare den svenska, lite mera mystik, mera mörker. Kändes som att det var på riktigt samtidigt som jänkarnas film var mera uppgjord.

Ja det var ju mycket "sverige-porr" i form av bilder på natur och sånt som amerikanarna verkar slängt in för att dom tycker det är exotiskt.
Citera
2012-01-25, 20:12
  #19
Medlem
Mikeyjamess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av G0G0
I stort sett samma film, små-detaljer som skiljer. Fattar inte varför Fincher gjorde den överhuvudtaget, han tillför ju ingenting.
Ytterligare en i raden av onödiga hollywood re-makes.

Hur man lyckats blåsa över 600.000.000kr på att göra den fattar jag inte inte heller.
Den Svenska hade en budget på 13.000.000kr.

Det kostar att ha Hollywoodare i ett pytteland
Citera
2012-01-26, 12:03
  #20
Medlem
teddyB_VBGs avatar
Personligen tyckte jag den svenska var bättre, tyckte dom fick ihop storyn bättre i den svenska.

Vet inte om dom kommer att göra 2:an också men den kommer i mina ögon var mer lämpad för Hollywood stucket!
Citera
2012-01-27, 08:38
  #21
Medlem
Obituss avatar
Män som hatar kvinnor:
Utan att avslöja en massa om filmen för de som inte sett den tycker jag Män som hatar kvinnor hade ett bättre upplägg från början till slut. Det enda jag störde mig på var Noomi Rapaces tolkinig av Lisbeth, eller kanske var det så att jag bara stör mig på Noomi som person.

The girl with the dragon tattoo:
Rooney Mara var otroligt bra i rollen som Lisbeth Salander.


Citera
2012-01-27, 08:50
  #22
Medlem
ayayeyeys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jGurun
Efter vilda diskussioner med polarna kände jag att frågan måste tas upp. Vad tycker du, vilken film var egentligen bäst och varför?

Jag lägger nog min röst på den svenska versionen, Män som hatar kvinnor, exakt varför vet jag inte, men den kändes mer spännande och hade lyckats göra Lisbeth Salander karaktär lite mer småstörd och betydligt grymmare på datorer än vad hon framstod som i den amerikanska versionen!


hur fan kan ni stödja sådana feministdravelfilmer??
Citera
2012-01-27, 08:54
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ayayeyey
hur fan kan ni stödja sådana feministdravelfilmer??

Kryp tillbaka under den stenen du kom ifrån...
Citera
2012-01-27, 13:19
  #24
Medlem
The Beach boys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mikeyjames
Den svenska är oslagbar.

Såg nyss The girl with dragon tattoo och den var ju bra men även stundtals rätt fånig. Först och främst var det bland det konstigaste introt jag sett - vad var allt det där med människor som gjöts i flytande metall och daskade varandra till en dålig rockcover?
Störde mig som fan på att de inte kunde enas om filmen skulle ha svenska eller engelska som skriftspråk. Vissa tidningar är på svenska medan tv-nyheterna och texten där är på engelska men så kan det komma tidningar/tryck där det ändå är engelska. Jag blev galen över obeslutsamheten!

Jag förutsätter att de som läser ämnet har sett båda men om inte så spoilervarning.
Vissa av karaktärerna i den svenska kändes det som att de bara kastades bort i den amerikanska. Tex Per Oscarssons karaktär som Salanders förvaltare/enda vän. Den karaktären bara slängdes i sjön när dom gjorde honom invalid efter en stroke och den amerikanske Bjurman var ju närmast ett skämt gentemot den svenska. Samt Salanders hacker/cracker - den svenska var mycket roligare.

Lisbet Salander själv då. Rooney Mara gjorde ett jävligt bra jobb, fan vad bra hon härmade Noomis röst ibland, både röstläge och prat. Men ändå nådde hon inte riktigt upp till den svenska. Det var ibland som om hon bara var en rebellisk tonårsemo med en futtig tatuering.

Sen överdrev den amerikanska relationen mellan Blomkvist och Salander. Dom har väl bara sex en gång i trilogin men har ändå en speciell relation. Visst, Maras kropp var inte pjåkig men ändå.
Jag har inte sett filmen, men att blanda engelskt och svenskt skriftspråk är bara konstigt sen att jag tycker boken är feministdravel och endast läste den för att det tillhörde svenskan är en annan sak, dessutom tycker jag att Mikael Blomqvist är ett väldigt fånigt namn.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback