DN anmäld för HMF

http://www.aftonbladet.se/vss/telegr..._852__,00.html

En väckarklocka för de "politiskt korrekta" som inte fattar att HMF är är en skruvad lag som begränsar svenskens yttrandefrihet.
Hoppas att ansvarige utgivaren fälls och får skaka galler. Då kanske folk vaknar ur koman och inser vart Sverige är på väg.

Jag hoppas också att han blir fälld och får skaka galler. Men inte för att folket ska vakna för dom allra flest kommer aldrig öht bry sig. Utan för att Dagens Nyheter ska vakna och börja skriva arga ledare, då kanske något händer. Men det kommer väl aldrig ske.

Finns det inte människor som tänker i det här landet? Ett citat kan man väl för fasen inte bli anklagad för att stå bakom? Har det här hänt förr? Det måste ju vara något sorts pinsamt misstag.

En anmälan behöver ju faktiskt inte betyda något annat än att en knäppskalle har för mycket fritid.

DN kan ju pulicera hela "Mein Kampf" inom citattecken.. Tror inte det är ok.

Göran Lambertz har många järn i elden för att förstöra sverige.

Det är väl bra att yttrandefrihet kompletteras med handlingsfrihet. Om däremot Jan Wifstrand döms är det en helt annan femma.
Hela scenariot är skit kul! Pastor som dömdes för att han kallar homosexualitet en synd (?!) och en ansvarig utgivare som riskerar att dömas för att hans tidning återgett predikan. Wtf!

Det hela påminner om en rättegång i det stora landet i väster. Någon mastodontbrud anmälde Mc Donalds för att hon hade blivit fet! Vid sidan av att jag själv aldrig äter på cpMcD tycker jag ändå att det var rättvist att döma till McDs fördel. Dumma människor får givetvis tala och handla, därav betyder det inte att de har rätt i det de säger och gör...

Någon utnämnde honom till dagens antisvensk för ett tag sen. En mycket bra beskrivning av landsförrädaren.

Men det är ju å andra sidan skillnad på att skrika sieg heil, och berätta att nazisternas slagord var sieg heil...

Borde inte då också rimligtsvis åklagaren i rättegången också anmälas för HMF?

Iofs tror jag inget kommer hända med den här anmälan.

Försöker hitta något i DN om detta, men finner inget.

Här kan ju en intressant situation uppstå: ponera att Green fälls och DN-redaktören frias. Vad betyder det, jo att exakt samma uttalande ger två olika domar, DN har ju publicerat exakt samma uttalande som Green...
Svenskt rättssamhälle....