Varför sjönk börsen under 90-talets slut?

Vi ser ju en god ekonomisk utveckling i Sverige på den här tiden.
Ändå rasar den svenska börsen ända fram till 2002.

Vad berodde det här på?
Någon som har ett bättre minne än mig av den tiden?

Det var det mycket snack om att vi levde i en helt ny ekonomi där tidigare paradigm inte stämde. Som vanligt hade alltför många på marknaden glömt (=inte upplevt) börskrascher som den på 80-talets slut och trodde därmed att sånt inte kunde hända igen. Och så uppstod detta...

http://sv.wikipedia.org/wiki/IT-bubbla

Detta var runt år 2000. Tidigare 1998 fick börsen hicka i samband med Asien krisen och rubelns devalvering som fick till följd t ex LTCM krasch etc. Detta glömdes dock snabbt bort och festen fortsatte ett tag till. Det var härliga tider (ironi) och om jag har tur att leva länge till så hinner jag uppleva sådan irrational exuberance en gång till.

Juste...

Asienkrisen och IT-Bubblan.

Moneyness

Kan hända att du får ont i huvudet efter läsningen. Men, vem har sagt att det som verkligen är värt något här i livet, skal vara lätt? :-)

Asien-krisen 1997 och Ryssland-krisen 1998 (Ryssland ställde in betalningarna och devalverade rubeln).

Efter att hela världens centralbanker dundersänkt räntan stack börsen utav bara helsike (upp typ 70% 1999) fram till mars 2000 då det roliga tog slut.

Jag skulle nog ange IT-bubblan som främsta orsak. Sverige hade väl relativt begränsad exponering mot Asien och post-Sovjet på den tiden.

Det debatterades flitigt i våras huruvida vi står inför en ny IT-bubbla, och då dök den här grafen upp. Sammanfattning av debatten finns här, och ger även lite bakgrund kring IT-bubblan runt 2000.

Och hur svarar det där snurriga inlägget på TS frågeställningar?

Ämnet pengar har för övrigt redan avhandlats: Book I, Chapter IV, "Of the Origin and Use of Money," Wealth of Nations, Adam Smith, 1776.

Begränsad exponering kanske. Men faktum är att världens börser alltid har varit korrelerade, något som framförallt är sant i kristider. Det är lätt att glömma bort, men både Asien- och Rysslandskrisen betraktades då som riktiga katastrofer. Och frågan är om det inte hade blivit det om inte Fed hade gått in och tvingat bankerna att rädda LTCM efter ryska defaulten.