Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2012-01-13, 22:25
  #1
Medlem
RedCheekGraduates avatar
Om ja, varför?

Om nej, varför?
Citera
2012-01-13, 22:26
  #2
Medlem
Nej till båda. Facket har spelat ut sin roll idag och bristen inom min yrkesgrupp gör att jag inte behöver oroa mig för arbetslöshet.
Citera
2012-01-13, 22:33
  #3
Medlem
Opids avatar
Ja och Ja. Gick med i bägge för ett par månader sen.

Gick med i a-kassan för att vinsterna för företaget jag jobbar på har börjat gå knackigare och jag vill sitta tryggt om skiten träffar fläkten. Gick strax efter med i samma fack eftersom det ökar taket för ersättningen vid arbetslöshet.
Citera
2012-01-13, 22:34
  #4
Medlem
Ja A-kassan.

Facket har spelat ut sin roll och är bara en maffiaorganisation idag. Varför A-kassan ? Tja den är sjukt billig ifall den ligger kvar i dagens läge så motsvarar att jag skulle gå en månad på A-kassa 12 års avgift... känns värt det.
Citera
2012-01-13, 22:37
  #5
Medlem
Adolfabous avatar
a-kassa; - känna sig trygg

Facket: Nej, tackar som fan för att dem gjort så vi får vara lediga två dagar i veckan men deras tid är över. Företagen pissa på facket som inte gör ett skit. Titta på Mc'donken som fifflar med timmar och löner på dem anställda, facket gav en sån låg böter att Donken tjänar på att fiffla ännu mer och fortfarande gå en massa plus på det.
Citera
2012-01-13, 22:39
  #6
Medlem
A-kassa, ja. Det är en trygghet att ha om det skulle gå åt skogen med mitt jobb.

Facket, nej.

Som några sagt innan så har facket helt tappat sin roll och funktionalitet. Om 10-15 år kommer det nog inte finnas fack längre. Den yngre generationen bryr sig inte om facket längre.
Citera
2012-01-13, 22:47
  #7
Medlem
pelle_snusks avatar
Jo, jag är med i båda - dock inte av ideologiska skäl.

A-kassa för att säkra inkomst. Facket för att jag har en tilläggsförsäkring (inkomst), bra tidningar (Ny teknik + Ingenjören). Sedan ska de ju påstås göra nytta för mig men det har jag aldrig utnyttjat utan jag förhandlar för mig själv.
Citera
2012-01-13, 22:48
  #8
Medlem
99stoffe99s avatar
A-Kassan: Japp, en billig försäkring om man mot förmodan skulle bli arbetslös.
Facket: Japp. Jobbar till sjöss, utan fackförening skulle det förmodligen sitta en stor skylt vid terminalen där det stod "Arbeit Macht Frei"....
Citera
2012-01-13, 23:01
  #9
Medlem
Adolfabous avatar
Jag jobbar bra, levererar resultat som företaget vill ha, ställer upp när jag behövs ( övertid unt dylikt ) sällan sjuk. = Den optimala Arbetaren.

Varför skulle företaget vilja mig något illa? Dem större företagen i dagens läge har bra personal politik som är riktat mot alla arbetare, facket var bra då fallet in var så, sisådär 30år sen. Nu enligt mina egna erfarenheter så tycker jag att facket borde växa ur sin "socialdemokrat bubbla" röda är dem, inget snack om det. Det ska vara lika hit och dit. Själv tycker jag inte att Kalle Balle på 35år som hänger på krattan och snackar skit och inte gör många knop på en dag skall tjäna lika mycket som Beatris 35år som presterar mycket bättre i arbetet.

Gå på massa jävla skit utbildningar inom facket på arbetstid och käka bullar och skit för mina pengar.
Facket gör inte ett skit längre, dem kan inte då dem inte har någon makt, eller ofta inte behövs.

Mina egna åsikt, brukar oftast vara dem mest lata och feta på företagen som är fackliga, tror även facket hade tjänat på att inte vara så politiskt lagda. Socialdemokraterna, systrar och bröder är inte så stora idag dem heller.
Citera
2012-01-14, 01:21
  #10
Medlem
Macabre666s avatar
Självklart är man med i båda två.
Folk verkar ta de rättigheter som facket har kämpat till sig för givet.
Om fackföreningarnas inflytande skulle minska kraftigt kan alla glömma t ex betald semester, sjukersättning m.m.
Sluta gnäll på facket och engagera er i stället.
Citera
2012-01-14, 10:16
  #11
Medlem
Kämpendahls avatar
Ja och ja! Jag är med i a-kassan om jag av någon anledning skulle råka bli arbetslös. Det är ungefär som att försäkra sitt hus mot brand etc. Jag är med i facket för att jag tror på kollektivavtalet som modell och den som arbetar under ett kollektivavtal är garanterad att få alla fördelar som det innebär. Ett svagare fack skulle också göra kollektivavtalet svagare och det skulle drabba väldigt många människor som har svårt att förstå och driva sina rättigheter eller själv se till att få ett fullgott anställningsvillkor. Om jag av någon anledning skulle råka i konflikt med företaget jag jobbar för så får jag tillgång till förhandlingshjälp från mitt fackförbund och om så krävs, kostnadsfritt kunna driva det rättsligt.

Det finns mycket att säga om facket och framförallt LO-förbunden skulle behöva modernisera sig lite. Men det finns inte så många alternativ idag och med tanke på alla trådar som skapas här på Flashback om folk som blivit illa behandlade av sina arbetsgivare utan att ha någon susning om sina rättigheter och knappast förmåga att själv ordna upp situationen så märker man att facket behövs.
Citera
2012-01-14, 11:51
  #12
Medlem
Summerbirds avatar
Nej och nej.

Jag har inte skaffat mig en sån livssituation att jag går under om jag skulle mista jobbet. Jag kan alltid fixa nåt småjobb och överleva på det. Vill slippa A-kassans krav.

Var med i facket tidigare, men de chockhöjde avgiften. Har aldrig haft nån nytta av dem, utan bara betalat. Fick en tidning varje månad som jag inte ville ha. Så det var inget svårt beslut.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback