2012-01-25, 17:56
#25
Citat:
Ursprungligen postat av LucNN
Sociologisk forskning pekar på att det ständigt chantede mantra, att det endast finns en liten kärna av radikala muslimer, är empiriskt ounderbyggd, och att Islam så väl som en del andra religioner i Indien (hinduism bl.a.) fostrar långt mer religiöst betingad våld än det, vi ser här hemma från icke-muslimer. Islam är en religion som också har en mer historisk karaktär än kristendomen, vilket så klart uppmanar till bogstavstroenhet. Och våldskapitlerna i koranen överstiger i mångt de som finns i nya testamentet. Men det är likgiltigt. Frågan är om arabisk-muslimsk kultur är våldsam, samt hur den interagerar med sin omgivning. Svaret, som nassar och andra rasister överdriver, men som kulturmarxisterna (hehe) underdriver, är någon stans mitt imellan de motpoler de två respekiva lägrarna. Altså: muslimer är mer aggressiva än icke-muslimer, och de utgör något hot mot västvärlden, fast vår undergång kommer nog inte vara vid Muhammads svärd.
Vad menar du med att med att Islam har en mer historisk karaktär än kristendomen?
Islam ligger inte bakom massmord på hur många folkslag som helst pga deras religioner, Islam har respekterat folk mycket mer än kristendomen. De ligger bakom oskyldiga kvinnor(häxor), och brände de på bål, de har haft korståg. Kristendomen har en så mycket mer våldsam historia än vad Islam någonsin kommer få. Om det är en religion som hamnar i helvetet så är det kristendomen.
