Hanna Wigh en dryg broiler?

Jag har redan förklarat i mitt första inlägg. Du förstod inte. Varför tror du att du kommer att fatta nästa gång ?

Eftersom Sverigedummokraten hellre ser att de drabbade kvinnorna helst får klara sig utan det skydd som svensk lag ger dem och utan det skydd som integration i svenska samhället ger dem, går hennes omtanke inte att ta på allvar.

Det enda du skrev i ditt första inlägg var att SD helst skulle se att dessa människor var kvar i deras hemländer. Du kanske kan svara på vad det har med integration att göra?

Jaså jaha ja, anade väl att det var något sådant.

Var går då gränsen för hur många man måste ta in och ge skydd? Enda sättet att visa omtanke som tas på allvar är en helt fri invandring till Sverige?

En logisk följd av ditt resonemang blir att ingen av de etablerade partiernas omtanke går att ta på allvar (med kanske undantag av MP?).

Jag antar att du bara spelar dum ?

Nej jag spelar inte dum, integration är hur man hanterar anlända invandrare, faktumet att de vill ta emot många fler än SD säger alltså inte särskilt mycket om deras integrationspolitik.

Nej men det faktum att de har en plan för hur invandrare skall integreras i samhället gör det. SD saknar integrationspolitik, vilket gör dessa kvinnor ännu mer sårbara.

Dessutom, som redan förklarat hade SD helst sett att så många kvinnor som möjligt som lider under hedersförtryck stannar i sina hemländer där de saknar även det skydd som svensk lag och ordning faktiskt ger dem.

Hyckleriet är alltså totalt, och bimbon gör inte ens ett försök att dölja det.

problemet är att om hon verkligen skulle bry sig så skulle hon inte vara i det partiet. sjukt genomskinligt. hade dessutom velat se hur sd-familjerna gör om dottern kommer hem med en neger eller arab. eller att sonen kommer hem med en kille.

Nånstans måste man inse att Perses faktiskt har rätt, SD gör sig själv en otjänst som försöker spela PK fast med en invandringskritisk vinkling. Här skulle man istället pekat på hedersvåld som ett främmande skadligt fenomen som drabbat ett Sverige där sånt inte förekommer annars, ännu ett arabiskt inslag som påverkar samhället negativt med andra ord. Att försöka spela semi-feminist och angripa det från ett kvinnoperspektiv urholkar bara argumenten mot arabisk immigration, vilket syftet självklart är med att snacka om hedersbegrepp. Arabiska kvinnor ska man inte ta parti för.

Man tar hela tiden parti för en part mot en annan, på låtsas eller på riktigt. Exempel

Israel (judar) -> araber (muslimer)
Arabiska kvinnor -> arabiska män, svenska PKiter (på låtsas)
osv


För övrigt förespråkar jag tvångsvård, utvisning eller avrättning för såna som Perses.

Jag förstår helt ärligt inte ditt resonemang, eftersom SD:s invandringspolitik går ut på att assimilera invandrare är det givet att man borde hjälpa arabiska kvinnor att komma undan hedersförtryck, snarare än att som sjuklövern lägga locket på och låta araberna fortsätta sitt förtryck i deras parallella samhälle. Det finns inget motsägelsefullt i att vilja motverka hedersförtryck som fenomen, och att vilja hjälpa de som utsätts för det.

Att belysa frågan är överhuvudtaget ett bra första steg för att få upp folks ögon och på sätt kunna motverka hela fenomenet.

Specificera på vilket sätt de saknar integrationspolitik då, som jag bett dig att göra 15 ggr nu, ditt jävla spån.

De invandrare som är här är ju redan svenska medborgare, Wigh vill motverka fenomenet hedersförtryck i Sverige, finns inget hyckleri i den ståndpunkten.

Varför ska man kämpa för arabiska kvinnor? Dom föder barn på löpande band, är trogna sina arabiska män, importerar hit arabiska män då dom inte vill beblanda sig med andra etc.
Dom arbetar inte, går med slöja och kan aldrig bli del av Sverige eller en svensk folkrörelse som SD.

Hanna Wigh, denna slampiga knähund till mes-falangen med Jimmy Åkesson och fyrans grupp i spetsen, använder endast detta som ett politiskt slagträ och försök att påvisa hyckleri och PK politikers ängslighet inför fenomenet. Exakt samma sak när man snackar om att hjälpa flyktingar på plats i närområdet, ett spel för gallerierna för att blidka de fördummade känslomässiga fåren som utgörs av svenska väljare som alltid måste matas med en portion empati och godhet. Men grejen är den att partiet som sådant är för mesigt och PK för sin plattform och snärjer in sig i sin kamp för att få vara med i sandlådan med dom andra barnen genom att försöka vara som dom andra med en annan nyans bara.

Man skulle öppet deklarera för sina ståndpunkter utan en massa trams som "vi är inga rasister men" och istället ställt journalisthororna mot väggen och bett dom definiera vad rasism är och gått på offensiven istället för att lägga snaran om halsen. Pekat på hur hänsynslöst dom försöker bekämpa partiet, att journalister inom SVT till 70% röstar på Miljöpartiet, som är det mest extrema partiet sedan människan började organisera sig politiskt, som drivs av en ideologisk agenda när man vill slå ut SD, att peka ut media som en fiende till folket osv. Hur lätt som helst, titta bara på hur Gyllene Gryning slår ner utlänningar i Grekland och inte skräder med ett enda ord och nu har 12% stöd.

Nu är situationen en annan i Sverige men har journalisterna problem med sanningen så är det dom det är fel på, och inte SD som påpekar den.