Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2005-01-19, 15:05
  #1
Banned
drpsyks avatar
Är det inte så att många krig startas pga av människor tror på olika saker? Att människor tror på olika saker gör att dem för olika livsstilar och det blir till kulturkrockar bland religioner och länder. Ta t.ex. läget i nordirland, för att bara nämna en av oroligheterna i världen baserade på religion. Folk ser ner på varandra för 'deras' inkorrekta tro..

Därför tror jag att världen klarar sig bättre utan religioner.
Har tänkt en del på det och vill ha lite andra reflektioner över mitt tänkande..

Varsågoda
Citera
2005-01-19, 16:12
  #2
Medlem
TEOs avatar
Det ligger nog en hel del i påståendet att religion = krig. Men om man tar bort religionen så kommer det att krigas ändå. Man kommer bara att använda någon annan ursäkt för att starta kriget. Religion är enligt mig bara en ursäkt för att bete sig som en idiot.
Citera
2005-01-19, 16:22
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TEO
Det ligger nog en hel del i påståendet att religion = krig. Men om man tar bort religionen så kommer det att krigas ändå. Man kommer bara att använda någon annan ursäkt för att starta kriget. Religion är enligt mig bara en ursäkt för att bete sig som en idiot.
som nämdes ovan så kommer alltid folk a döda folk b för att få naturresurs c. men visst, det är ju inte särskilt svårt att tänka sig att betydligt mycket färre människor skulle ha dött i krig om vi helt enkelt hade tänkt efter för 10 000 år sedan.
Citera
2005-01-19, 16:26
  #4
Medlem
Krig handlar om att folk som tycker och tänker olika inte kan acceptera att de andra har annorlunda åsikter -inklusive religion, lagar och politik.

Politik = Lagar + Religion

Poltiken bygger på religösa standarder och dess lagar. Lagarna bygger på religionens budord osv.

Politik = Krig

Om det inte vore för politker och andra (idioter) "stora" personer, skulle vi nog inte ha så pass storskalade krig som vi nu har.
Citera
2005-01-19, 19:46
  #5
Medlem
Himmelwagens avatar
Tja, under 1900-talet har inte religionen haft något större inflytande över västvärlden, och ändå har vi genomlevt två världskrig och ett kallt krig. Människan behöver inte religion för att kriga.
Citera
2005-01-19, 23:14
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Himmelwagen
Tja, under 1900-talet har inte religionen haft något större inflytande över västvärlden, och ändå har vi genomlevt två världskrig och ett kallt krig. Människan behöver inte religion för att kriga.

visst behöver vi inte religion för att kriga. frågan är om vi krigar mindre utan religion.

edit: kan vi vara helt säkra på att religion inte var inblandat dom två världskrigen? dom ursäktades ju med gud av vissa ledare i alla fall.
Citera
2005-01-19, 23:17
  #7
Banned
drpsyks avatar
Skulle världen klara sig bättre utan religioner?

+ vi slipper sammanstötningar mellan olika religioner och även ganska många krig

- religionen är ett hopp för många människor.. VÄLDIGT många
Citera
2005-01-20, 00:39
  #8
Medlem
Skandhas avatar
Tror inte det spelar någon roll om vi tar bort religion, folk hittar alltid saker att fästa sig vid och mentalt dyrka. Slå bort en stöttepelare och tusen finnes åter.
Citera
2005-01-20, 00:45
  #9
Medlem
Hagriddens avatar
Religion är bra att ha i krig. Face it, vem vill dö för Göran Persson?
Citera
2005-01-20, 02:49
  #10
Medlem
Ariels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SinQ
edit: kan vi vara helt säkra på att religion inte var inblandat dom två världskrigen? dom ursäktades ju med gud av vissa ledare i alla fall.
Du är rolig du.
Citera
2005-01-20, 09:04
  #11
Moderator
Sun Rulers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Himmelwagen
Tja, under 1900-talet har inte religionen haft något större inflytande över västvärlden, och ändå har vi genomlevt två världskrig och ett kallt krig. Människan behöver inte religion för att kriga.

Exakt?! När började människan övergå från att vara låg-aggressiv till hög-agressiv? Jo, vid jordbrukssamhällenas uppkomst. När människor blev bofasta började försök till expansion av sina marker, vapen började tillverkas i större skala m.m.
Citera
2005-01-20, 09:08
  #12
Moderator
Ruskigbusss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sun Ruler
Exakt?! När började människan övergå från att vara låg-aggressiv till hög-agressiv? Jo, vid jordbrukssamhällenas uppkomst. När människor blev bofasta började försök till expansion av sina marker, vapen började tillverkas i större skala m.m.

Vilket av en slump var ungefär samtidigt som man började besvärja naturen med hjälp av gudar och tempel.

Nå, trots min starka motvilja mot religion - så kan jag inte ställa upp på ekvationen religion = krig. Kanske till någons förvåning.

Men, som skrivits i tråden, vi har ju en enastående förmåga att binda oss för någon enkelspårig och svart/vit retorik som gör att vi kan förmå oss att gå ut i krig mot våra medmänniskor. Om inte religionen skiljer, så hittar vi kanske rasskillnader, andra ideologier eller språk. Detta gäller då oss vanliga dödliga.

För våra makthavare så gäller det ju enbart makt. Förr betydde detta land och naturtillgångar, nu mer och mer betyder detta marknadsandelar.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback