Citat:
Ursprungligen postat av
Straybullet
Nu har Daniel friats även i hovrätten. I Danmark är det alltså okej att argumentera för generella IQ-skillnader mellan raser. Åtminstone om man är politiker och använder källor.
https://www.realisten.se/2013/07/17/...t-folkgrupp-2/
Låter obehagligt, det där om att "Hovrätten menar att konstaterandet av de befintliga uppgifterna om IQ-skillnader inte automatiskt ska ses som tillåtna". Man försöker alltså lämna ryggen fri så att detta inte blir ett "obehagligt" prejudikat för PK-eliten när man vill censurera andra som skriver på ämnet (som kanske inte är partiledare). Å andra sidan sägs det att "Carlsens källhänvisningar också stärker hans yttrandefrihet", vilket talar till den fria forskningens fördel; att redogöra för forskningsresultat i en akademisk kontext skulle då alltså kanske kunna anses vara "OK"? (Finns domen översatt någonstans, eller delar av den, så att man kan se originalformuleringarna?)
Hur som helst, att han går fri är förstås i sig en glädjande seger för yttrandefriheten gentemot de "antirasistiska" mörkmän som ständigt arbetar för att undanhålla befolkningen obehagliga sanningar och tysta röster kritiska mot etablissemangets nihilistiskt liberal-kapitalistiska ideologi. Nu får vi väl se om de också vill överklaga upp i högsta instans . . .