Samlingstråd - A-kassan

6 månader gäller fr.o.m juli 2009 så det är ju inte aktuellt för TS.

Ok, räkna då på vad som händer om du blir arbetslös i 6 månader, dvs ett rejält dåligt utfall vilket är det man brukar försäkra sig mot, inte att nån repar bildörren vid Willys. Du bor i bostadsrätt, har sparat 400 i månaden i 5 år och de har växt lite dvs du har nu 30tkr undanlagt. Tidigare inkomst var 23tkr/månad.

Vi säger att man raskt kapar utgifter och lever på nudlar i fyra månader innan pengarna tagit slut. Vad händer sen?

Det är meningslöst att bara spara det man lägger på akassan eftersom det är för lite för att spela någon roll om det verkligen skiter sig och man blir arbetslös en längre tid. En månad eller två klarar de flesta på kreditkortet även om de inte har sparat det minsta.

Om man satsar på att vara immun mot vad politiker sysslar med krävs det aningen mer sparat. Det är inte precis samma människor som tycker akassan är för dyr som har möjlighet att lägga ett par månadslöner (eller som DN Eknomi tyckte en årslön) för magrare tider även om det naturligtvis är det bästa.

Jag har två årslöner som buffert och jag tycker A-kassan är för dyr.

Jag jobbade åt manpower i Norge under 4 månader och när vi sagt upp oss för att återvända till Sverige så fick vi "A-kassa papper" att fylla ut som sedan skulle skickas till våran hemadress i Sverige, fick därav intrycket av att vi kommer att få Norsk A-kassa när vi befinner oss i Sverige. Kan det stämma?

bump

vart nyfiken.. som jag fattat det så ska du ha tjänat 100000 samt arbetat minst 8 veckor för att få akassa, stämmer det? ja det gör det, jag svarar själv på mina frågor, bäst så.. men frågan är hur man ska få över detta till sverige, där är det väl krav på 12 månaders medlemskap? man får tillgodoräkna sig tiden i norge vet jag..

Har lite funderingar på min arbetssituation med tanke på konjunkturen. Är utbildad civilekonom, fick jobb hösten 2007,fast anställd sedan februari 2008. Gick verken med i facket eller a-kassan när jag började jobba och efter det har det inte blivit av. Anledningen till detta är att företaget jag är anställd av historiskt sätt har varit väldigt stabilt, även i lågkonjunktur. Känner också ett principiellt motstånd mot fackföreningar. Nu är läget som så att det känns lite svajigt även hos oss, och jag känner att det hade varit ganska skönt om jag hade varit med i alla fall i a-kassan. Frågan är om det är läge att gå med i fack och a-kassa nu?

Vad jag har förstått så ska man ha varit med i a-kassan i 12 månader för att få full ersättning, annars får man grundersättningen. Om jag går med i a-kassan nu och blir av med jobbet tidigare än om 12 månader så hade jag lika gärna kunnat stå utanför utan att förlora något på det, är det rätt uppfattat?

Sedan är det ju facket, som på vissa arbetsplatser har inflytande kring vilka som drabbas av ett eventuellt varsel. Jag har fått vissa klagomål på mig för att vara "osolidarisk" osv, men om jag skulle gå med i a-kassa och fack nu, tror ni då fackföreningsmänniskorna i händelse av eventuellt varsel skulle tänka på att jag länge stod utanför, och inte gick med förrän det blev finanskris, och att jag då skulle kunna missgynnas av detta?

Bättre att gå med nu än att inte göra det. Just att du anses som osolidarisk kan jag förstå om facket har en stark ställning, du rider ju gratisvåg lite på dem. Säger som jag gjort i andra trådar dock. Vi hade en kompetensbaserad avskedning på jobbet. Tack och lov var dem vi ville bli av med inte med i facket så de var lätta att kicka. Sådana som varit där många år på företaget som fick gå. Knappast den fackliga represetanten skulle godkänt det om det vore några fackligt anslutna bland dem.

Du var väl rätt naiv och dum som de flesta som får jobb i en högkonjuktur och när allt ser så bra ut. Kom själv ihåg hur snacket gick på jobbet i våras när rätt många puckon babblade om att gå ur a-kassan och facket. Vi är också ett stabilt företag som haft en tillväxt på 10-20% många år i rad. Detta budgetåret skulle varit kring 30% men nu hamnar vi på nollsummespel som bäst. Hur som så är det ingen garant för något.

Hade jag varit gammal facklig räv på ett företag med stark sådan anda och en snorunge kom in och ställde sig tvärt mot det vore han den första jag ville bli av med Men se du till att gå med och säg bara att du var ung och dum som inte gick med i något innan och att du lärt av dina misstag. Är det hyfsat intelligenta människor kan de förlåta någon.

Själv är jag inte med i facket, bara så du vet. Vissa arbetsplatser är det dock "krav" på att vara med i facket, arbetsplatser där den fackliga rörelsen gör väldigt mycket för löneutvecklingen exempelvis. Skulle du till exempel inte vara med i facket om du jobbat i hamnen hade de nog skjutit dig

Hur det är med tider och så vidare kan andra bättre än mig. Men vad jag har för mig så har väl vissa a-kassor 6 månader? Eller har i alla fall varit snack om att ändra till det. Jag har varit med så länge att jag inte längre har koll, riktigt puckat att inte vara med i a-kassan i alla fall.

Blev precis uppsagt på ett IT bemmanings företag efter 2 månaders arbete som jag fick precis när jag avslutade mina studier.

Efter att i panik läst om A-kassan regler har jag kommit i underfund att jag har inte rätt till någon form av ersättning då man måste ha minst jobbat 80 timmar i snitt under de senaste 6 månaderna.
Jag har självklart jobbat extra under min studie tid med från 30 till 100 timmar i månaden under vissa perioder men vad jag förstår spelar den ingen roll kan detta stämma??

Är det Socialen som gäller i allra värsta fall???

Du ska ha jobbat sex av de senaste 12 månaderna eller 400 timmar det senaste halvåret.

man måste vara över 21 också tror jag

Över 20 är det nog.

Entligt deras hemsida kan han slå ihop 6 månader men med minst 70 timmar i månaden.
Jag ligger nog under den gränsen dvs jag får NADA!