Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-01-06, 17:48
  #121
Medlem
Jack.Horner92s avatar
Min SO lärare i högstadiet slog vad med oss om vilket land USA skulle invadera härnäst. Han satsade 20 spänn på Iran - vi kanske blir skyldiga honom snart
Citera
2012-01-06, 17:48
  #122
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av YingYang-
Iran har "bara" S300 och allt annat dom behöver för att försvara Iran. Irak hade inget försvar jämfört med dagens Iran.

Och du tror inte att USA vet hur man kontrar STA missiler? S300:n är till och med producerad i Ryssland och har funnits i över 30 år. Skulle nästan misstänka att USA tränat sin militärmakt att kontra ryskproducerade S300 ganska rejält sedan 80-talet :-)
Citera
2012-01-06, 17:49
  #123
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GotiskaKlubben
Kanske USA/Israel räknar med irakisk hjälp och vill mörka detta genom att ta bort de amerikanska trupperna från Irak. Ett framprovocerat storkrig mellan Shia och Sunni vore väl kalas för USA/Israel. Några sponsrade bilbomber och saken är klar.

http://www.breadwithcircus.com/muslims.jpg
Du var inte dum du! Ordspråket min fiendes fiende är min vän passar väl in här.
Iran, yemen, afganistan och syrien är ju de som är mest fientliga till Israel.

Den arabiska våren kommer snart igen.
Citera
2012-01-06, 17:52
  #124
Medlem
TroyMcLures avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bitsocker
Hur starka tror du att Iran är då? Visst skulle Israel få besvär med Iran, men med USA till sin befogenhet? I ett regelrätt krig och inte mot någon gerillakrigföring som USA har haft på senaste så skulle Iran inte ha en tillstymmelse till chans att försvara sig mot USA. Sen har de Israel med sig.

Iran är starkare än vad Irak var, helt klart. Men vi ska inte överskatta dem nu.

Iran har ingen chans mot koalitionen USA-Israel. Samtidigt saknas de folkliga stödet för Irans religiösa makthavare. Problemet med ett regelrätt krig är att det enar landet mot en gemensam (yttre) fiende. Tvivlar på att USA och Israel startar en storoffensiv.

För uran-anrikning krävs påtagligt komplexa (och dyra) anläggningar. Ett stort antal välbalancerade centrifuger behövs för att skapa tillräckligt mycket anrikat U-235. Jag skulle tippa på att USA är i full färd med att planera ett angrepp som förstör centrifugerna och byggen av kärnkraftverk (som i sin tur kan användas för att producera Pu-239).
Citera
2012-01-06, 17:53
  #125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jaguar82
Om det nu blir krig vilket jag förmodar, hur lång tid skulle detta ta om det tog 10år i irak så lär det ta 20år i iran vilket har ännu fler underjordiska tunnlar, ännu mer miltär force och ett folkslag som det ända i världen att inte förlora ett krig.


Vad menar du med att iranierna aldrig förlorat ett krig? Landet har ju faktiskt varit ockuperat av grekerna. En viss Alexander fixade det.. Dessutom har en viss Djingis härjat i området. Även turkarna har ockuperat området. För att nämna några. Det område som vi kallar Iran har en väldigt lång historia som började ca 3000 f kr.
Citera
2012-01-06, 17:53
  #126
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sebzxor
Märks att det är du som är snorungen iom. att dina påhopp alltid handlar om att motparten är "knattar" och hur välutbildad du är i jämfört med alla andra som inte håller med dig som jobbar på donken.
Din "källkritik" och "kunskaper" kommer från diverse historietidningar från pressbyrån, och vilka andra trupper i mellanöstern som dina polare krigat emot jämför du med det iranska republikanska gardet te x..?

Du tror dessutom att Irans krigsmakt är baserat på militärdoktriner från talibanerna eller dyl?

Jävla sopa.

Seriöst? Var detta din kontring? Efter att du först fabricerade ihop att jag påstod att Ryssland var softairgun-beväpnade och sedan inte hajjade kommentaren med "tunga artilleriet"? Hah...

Du tjatar hela tiden om "källkritik". Var är din källkritik? Jag skriver om mina åsikter på ett publikt forum. Det är ingen jäkla C-uppsats på universitetet. Gå o lägg dig din fjant.
Citera
2012-01-06, 17:56
  #127
Medlem
Ego-Legos avatar
Med tanke på hur Iran positionerade sig under 2011 är väl inte det här helt oväntat?
Citera
2012-01-06, 17:56
  #128
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sebzxor
Din "källkritik" och "kunskaper" kommer från diverse historietidningar från pressbyrån, och vilka andra trupper i mellanöstern som dina polare krigat emot jämför du med det iranska republikanska gardet te x..?



Dessutom var det republikanska gardet Irakiska "elitsoldater". Fanatikerna du tänker på går under benämningen revolutionära gardet. Börjar bli pinsamt nu....
Citera
2012-01-06, 17:57
  #129
Medlem
Running_mans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 0z
Vad händer här? Stämmer det att USA inte haft trupp i Israel trots att de varit allierade sedan 50-talet?
Spelar ingen roll hur ånga de skickar till Israel, en invasion görs nog via Afganistan eller Irak...
Citat:
Ursprungligen postat av thegoodshepherd
Tror nog att det bara är en styrkeövning för att sätta press på Iran. USA har verkligen inte råd med fler krig och det förstår, förhoppningsvis, dom själva också.
Hade dom råd med krig 2001 och 2003? Näe, egentligen inte... pengar verkar inte vara ett hinder.
Citera
2012-01-06, 18:03
  #130
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zamioc
Trupperna togs ur Irak för att användas mot Iran?!

Japp. Trupperna togs "hem" från Irak.
Att de hamnade i Israel istället nämns inte.
Citera
2012-01-06, 18:05
  #131
Medlem
KingVisions avatar
En frågeställning, varför skulle västerländsk media tysta ner att USA förflyttar trupper till Israel?

Det uppfattar jag som skumt för har de inga onda avsikter så behöver de heller inte tysta ner det. Däremot så kan det väl även vara mer troligt att trupperna ska ge understöd i själva landet Israel av händelse att något skulle gå fel. Egypten och Syrien har ju lite komplicerat politiskt läge och vad jag hörde nu nyligen var det att en del politiker i Egypten ville invadera Israel.

Så är inte själv anledningen att stärka Israels försvar, i ett defensivt syfte. Det är väl inget media borde smyga om tycker man.

Det är väl inte en omöjlighet att de skulle vilja invadera Iran med tanke på USAs bristande ekonomi, det vore ju guld värt att beröva Iran all den olja. Men som många påpekat så krävs det lite geografi i det hela. Det ligger ett par länder emellan Israel och Iran innan de bara kan gå in. Så vad är USAs avsikter?

Hur ligger det till med militära allianser i nuläget? Läste någon kommentar på friatider som skrev att Ryssland, Kina och Iran ingår alla tre i en militär allians, stämmer det? Har googlat runt som 17, någon som vet var jag kan hitta information om detta? Tack på förhand.

Citat:
Ursprungligen postat av langaocb
Saken är att det är vansinne att tro att om, om Iran skaffar sig ett eller flera kärnvapen så kommer dom att bomba Israel. Krigspropaganda!

Ja USA påstod ju givetvis att Saddam hade kärnvapen i Irak innan de ockuperade landet. När de väl hade gjort det, så hittade man aldrig några kärnvapen ändå. Kan förstå att du fruktar för din frihet när det finns ett land som Iran det gör jag själv med men USA förstör mer än vad de hjälper till tycker jag. Idag är det korruption och maffia som styr i den nya "demokratin" Irak. USA bemöter hela tiden bara eld med eld.
__________________
Senast redigerad av KingVision 2012-01-06 kl. 18:12.
Citera
2012-01-06, 18:07
  #132
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nejvetuvad
Japp. Trupperna togs "hem" från Irak.
Att de hamnade i Israel istället nämns inte.

Det nämns inte för att det inte är sanning. När USA flyttar över ca 200.000 soldater till Israel, då kommer det att nämnas.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback