Citat:
Ursprungligen postat av Freelunch
Det är lite mer komplicerat än "10% avkastning är rimligt överavkastning när marknaden avkastar 5%". Slumpen spelar in mycket mer än vad de flesta tror, 10% kan vara både mycket bra och riktigt kasst givet vad som kan förväntas. Jag brukar göra Monte Carlo-analyser av min portföljs utveckling med jämna mellanrum för att se hur avkastningen förhåller sig till slumpmässiga utfall. Allt under 10% chans för nollhypotesen är bra, men skulle jag testa tio olika fonder så är det inte speciellt imponerande om en slår marknaden så mycket. Ingen förvaltare kommer dock att visa en jämförelse med slumpen då det inte ligger i deras intresse att ha slumpen som referat. Det gör det lite till en intresse konflikt mellan investerare och förvaltare vilket är varför de är opålitliga.
Dina frågor är för vaga och diffusa för att ha ett riktigt svar.
Freelunch har ju helt rätt i att det mycket väl kan vara tur som låter en del hedgefonder ha fått presterat bra en längre tid medan en hel drös har gått åt helvete.
Dyrt är det också.
Citat:
Ursprungligen postat av Ludd3emm
Nu är mina tradingkunskaper = 0 men jag tror jag vet vad du menar.
Hur som helst, tips på något företag? Självklart är jag villig att riskera hela insättningen men jag kommer aldrig satsa mer pengar än jag har råd att förlora.
http://morningstar.se/funds/Compare/...A0I0000000000|
Du får ta bort catellafonden om du vill ha längre historik:
http://morningstar.se/Funds/Compare/...A0I0000000000|
Huruvida det kan fortsätta och om de kommer fortsätta gå bra är en annan femma.
Jag har inte Excalibur.
Manticore gick ju riktigt bra under 2011, också en L/S-fond, dock behöver du ha minst 500.000 kr för att kunna köpa den nu.
Catellafonden är ju riktigt färsk, men fin kurva den lilla tid den har funnits.
https://www.avanza.se/aza/fonder/fon...rbookId=267333
Bara tur? (Någon andel räntor?)