Varför inte använda tv istället för bildskärm?

Min skärm till datorn har precis börjat glappa. Kollade lite på en ny på pricerunner. Verkar som att en tv i motsvarande storlek är billligare än en bildskärm. Hur kan det vara så? Stor skillnad i bildkvalitet? Annars köper jag ju hellre en tv.

Skillnad nja.

vet inga nackdelar men man får ju en 42" för 3000 kr o en data skärm 27" för 2500 ca

Kör själv med en 32-tums tv istället för en datorskärm, funkar riktigt bra, men då köpte jag inte den billigaste tvn häller.

Okej Min skärm är 22" och min TV som jag har idag är 37". Lite stor som datorskärm, kan inte sitta längre än 1 meter ifrån ungefär pga plats i lägenheten.

Hade själv en 50 tums tv i sovrummet på väggen 3 meter ifrån . funka perfekt med trådlöst tgb o mus

Kollade lite mer nu. Verkar som dom flesta bildskärmarna som finns är 20-30" medan tv är 30 och uppåt. Hittade inte många TV som var under 30" Funderar på om en 32" tv också är för stor.

Vad tror ni om denna? http://www.blocket.se/goteborg/BenQ_....htm?ca=15&w=1

Använder du datorn för att spela skulle jag inte göra det om jag var du, men annars ska det inte vara några problem alls.

Varför inte? Har en tv sämre svarstid eller nått?

Jag kör 17,3" + 50" samtidigt, en sak jag undrat över är om datorn eller tvn kan förstöras av detta?

Det också, såvida det inte är en LED-TV.
Själv har jag både skärm och TV inkopplad (Skärm Samsung T220=DVI & TV 42" LCD=HDMI) och kan verkligen inte spela på TV'n, känns som nån konstig delay när man drar med musen osv, dessutom inte alls samma feeling.

ONT: TV till film och skärm till spel.

För att man inte vill betala tv-avgiften.

tv-licens på dator,mobil m m nu faktiskt