Citat:
Ursprungligen postat av Nudie86
Intressant, men det låter väldigt verklighetsfrånvarande.
Om jag uppfattat er rätt så ska jag inte förespråka mörkläggning, jag ska istället förespråka öppenhet som i slutändan kommer leda till att jag får misstänksamma blickar från svenskar som börjat fatta att invandrare är farliga och brottsbenägna? Jag ser inte hur jag som invandrare vinner på den lösningen.
Är det mer verklighetstillvänt att förespråka ideologiskt grundad censur?
Att "näthatet" vuxit sig så starkt under de senaste åren är ju delvis en konsekvens av att traditionella media och resten av etablissemanget talar på ett sätt som många människor inte känner igen sig i. Om politiker och journalister redan från början hade vågat ta tag i de problem som invandringspolitiken fört med sig, hade situationen inte varit så polariserad och nyanslös som den har blivit idag.
Du kanske tror att du i egenskap av invandrare tjänar på den rådande "stick huvudet i sanden"-taktiken från makthavarnas sida, men i längden är det precis tvärt om. Tyvärr leder inte censur till en saklig debatt och åtgärder grundade på fakta, utan till ett allt brutalare åsiktskrig där känslomässiga och enkelspåriga budskap tar över.
Ett intellektuellt klimat av det slaget leder i sin tur till en allt våldsammare samhällsmiljö, särskilt när de ekonomiska omständigheterna förvärras (vilket ju är fallet i dagsläget). Det är inte bara etniska svenskar som förlorar på detta, utan även invandrare.