Baldurs Gate

Har inte spelat så mycket genom åren. Nu känner jag ändå för att gå riktigt in i ngt och slippa verkligen för ett tag. Tror att Baldurs Gate spelen skulle passa mina behov men innan jag börjar har jag några frågor:

1. Är det lönt att spela dem år 2005, med tanke på tex. grafik, kanske har det kommit bättre spel i samma genre?

2. Bör man spelan 1:an innan 2:an, har hört att tvåan ska vara bättre men kan det bli konstigt att spela 2:an direkt?

Tacksam för svar

jag skulle aldrig klara att spela spelen idag, inte med tanke på den undermåliga grafiken! jag är förmodligen grafikskadad, men jag klarar verkligen inte att återvända till dem.

DOCK, om du tycker att storyn och stämningen är viktigare än ögongodiset kan jag VARMT rekommendera Baldurs gate 2. har aldrig lirat ettan men jag tror den är väldigt bra dock med ännu sämre grafik.

ett annat spel i liknande stil fast kortare är Icewind dale, ettan kan jag varmt rekommendera. det är i princip identiskt med baldurs gate 2 fast som sagt lite enklare att sätta sig in i. mer strider, mindre story

Med tanke på att båda är spelhistoria så, jag menar, jag sitter fortfarande och lirar mega man 2 på nintendot när andan faller på.

Tycker fortfarande dom är helt klart värda att köra, framförallt om man aldrig spelat dom förut. Vill du ha "liknande" fast med lite bättre grafik kan du väl kanske ta och lira Neverwinter Nights + expansioner om du inte kört dom.

men det är en annan ska tycker jag. mega man är pixelperfektion. baldurs gate är bara fult

jag menar, hur hett är det att springa omkring med hjältar som ser ut som klippdockor ur en serietidning..

bah.. grafik gör inge spel bra pojkar små..

visst.. bra grafik är inte att förakta.. men rätt gjort så spöar ett dåligt grafik spel ett som har bra grafik.. Doom 3 någon?

Jag spelar baldurs gate fortf och stör mig inte på grafiken för fem öre.....

Personligen stör jag mig inte alls på tvåans grafik, jag skulle gärna se en trea med tvåans grafikmotor. :P

Dock har jag svårt för att spela ettan, just pga. grafiken, där går gränsen.

Det är möjligt att jag känner så här eftersom jag först spelade tvåan och några år senare testade ettan (som jag dock spelade igenom).

1. Det är absolut lönt att spela dem år 2005, visst är grafiken lite halvkass i BG1 men det glömmer man när man spelat i fem minuter. Dessutom har BG1 bra story, bra känsla och atmosfär o.s.v.
2. Du bör spela 1:an innan 2:an. Om du klarar tvåan först så vet du ju redan hur det kommer gå för din huvudkaraktär... det är dessutom BG1-spoilers i BG2. Du har hört att tvåan är bättre, men du ska inte lyssna så mycket på andra utan bilda din egen uppfattning, då kommer du säkert fram till att BG1 är bäst, såsom alla någorlunda vettiga människor som spelat BG1 & 2 tycker.

så sant som det är sagt.. jag uppskattade ettan mycket mer än tvåan..

och expansionen till tvåan ogillade jag...

Fy fan ja, urkasst. Lite kul det där med Pocket Plane och Watcher's Keep tycker jag dock.
Det sämsta var nog voice-actingen, särskilt vad beträffar Melissan och den där lilla impen Cespenar.

Jag spelar BG2 nu, har inte hunnit så långt än men jag tycker att atmosfären i spelen är riktigt trevliga. Personligen gillar jag 2an bättre än 1an, men som sagt så är det egentligen bäst att spela 1an först (som i många andra lägen). Tycker fortfarande att Fallout 2 vinner i längden när det gäller rollspel