Vad är det "svåra" med att vara skådespelare?

Jag har länge undrat över detta fenomen "skådespelare". Det är ett drömyrke för många, jag skulle gärna bli det. Men det känns på något sätt omöjligt att BLI det. Men är själva jobbet i sig svårt? Efter att man lyckats komma in på teaterskola och gå ut och äntligen få producera film, vad är det som är svårt? Börjar de skratta så är det lugnt, bara att filma om.

Det känns verkligen som ett glidaryrke och jag undrar om det är någon här på FB som är skådespelare? Isåfall hur har ni burit er åt för att bli en skådis?

T.ex. Andreas Wilson är en av många som lyckats bra utan att ha gått teaterhögskola. Hur avgörs skicklighet i film utan utbildning? Jag begriper inte hur man kan vara en bra/dålig skådespelare, när man kan filma om hur många gånger som helst?

glidar-yrke är det ju inte. Du ska lära dig hela manus, du ska kunna känna exakt det som karaktären känner vid en replik etc. etc. Du kan ju testa..

Det svåra ligger i att få andra människor att tro på det som du som aktör har i uppgift att förmedla.
Detta ska göras under tidspress. Hur många omtagningar tror du egentligen att man får på sig innan man får sparken?

Jag skulle gå så långt som att säga att det är ett av världens svåraste yrken.
Likt de flesta andra inom kulturvärlden.

Suck... skådespelarna i USA har verkligen haft tur i livet. Man kommer ju ändå inte lyckas, lika bra att ha ett tråkgit skitjobb.

det svåra är nog att förnedra sig och vara så jäkla patetisk, men att spela är inte svårt.

lol

hur många tror att den lille skiten tom cruce kan slåss ?

ingen, men gillar många av hans action filmer ändå :P

Nja...
Det är mer än bara repliker. Man ska bli karaktären, man ska känna karaktären när man säger sina repliker framför kameran och man ska kunna förmedla känslor som får en publik att tycka filmen är trovärdig. Räcker ju med att titta på Sökarna och sen 12 Angry Men för att se vad bra skådespeleri respektive dåligt skådespeleri är.

Till exempel skulle Daniel Day Lewis spela Christy Brown i filmen My Left Foot. Christy Brown är svårt cp-skadad och kan bara prata och röra på sin vänstra fot annars är han helt rullstolsbunden och har en något förvriden sittställning. För att komma in i karaktären härmade DDL hans sätt att sitta i rullstolen och sen vägrade han gå ur den. Han fick bäras omkring samtidigt som han satt i rullstolen dygnet runt förutom när han skulle sova. Han satt så i 4 veckor tror jag innan han bröt sitt ena revben pågrund av den obekväma sittställningen. Filmen blev asbra och hans skådespelarinsats har gått till historien.

Beror ju också på vilken film man tittar på, finns massor av usla skådisar men hur ofta blir de kvar i branschen. Skådespelandet bär upp hela filmen och suger det så kommer filmen att suga.

Jag står verkligen i kontrast till ditt synsätt på skådespelare. Det verkar ju otroligt svårt att göra en tagning bra och få det att verka trovärdigt, ni som spelat in en amatörfilm eller varit med i en teateruppsättning bör veta. Att få det att bli trovärdigt och få de som ser filmen att känna sig känslomässigt engagerade i karaktären är tufft. Och det är inte många som klarar av det.

Christian Bale mellan två filmer.
http://api.ning.com/files/FJFlQWCiAk...tmanbegins.jpg

Men det är säkert jättelätt att göra

Sant man märker det som bäst när man går på lillebrorsan skolpjäs för ex.

det yrket har väll talangfulla personer samt klåpare pricis som de flesta yrken. MEn framför allt krävs det nog tur. Vissa skådespelare, som tex Hugh larrie tycker jag är extremt skickliga skådespelare och svåra att ersätta. MEn många framgångsrika skådespelare tror jag inte har någon nämnvärd talang och kan ersättas av en normalt begåvat person. tex Daniel Radcliffe.

Att övertyga publiken och leva sig in i karaktären är det skådespelare gör. Klarar man inte det så är man ingen bra skådespelare. Vissa klarar helt enkelt inte det medan vissa har väldigt lätt för det.