Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2011-12-31, 16:59
  #1
Medlem
neonguys avatar
Har funderat på en sak ett tag. Att få 51% av folket att att rösta på ett särskilt och dessutom stigmatiserat parti känns som ett döfött projekt, särskilt i den motvind som i Sverige råder. Det kanske skulle fungera att komma upp i sådana nivåer om 20 år, men då är redan Sverige förstört. Därför vore det smartare om man fixade fram en folkomröstning beträffande om den stora invandringen ska tillåtas fortsätta.

Vad skulle krävas för att få fram något dylikt i Sverige? (100k underskrifter krävs i Schweiz om jag minns rätt. Hade detta gällt i Sverige borde det ha kunnat gått ganska lätt, mer än 300k röstade SD 2010.)
Frågan är också om Riksdagen kommer göra något åt resultatet, även om den kritiska sidan vinner så att säga.
Eller är det rent av mer effektivt i det långa loppet att invänta, må det ta den tid det tar, tills gemene svensk vänt 7-klövern ryggen?
Tror du på en situation likt Danmark? Dvs SD behöver inte få 51% men förändringar kan ske ändå.

(Nu tror jag dock inte att ett stopp av invandringen är det enda man behöver göra för att få landet på fötter, så SD skulle gärna få fortsätta som parti efter det. Men det känns som ett akutläge kring själva inflödet, och då i synnerhet av folk som inte har kriterier och förutsättningar för att anpassa sig och få jobb osv. Det ser mörkt ut om inget görs väldigt snart.)
Citera
2011-12-31, 17:06
  #2
Medlem
Ode-Ns avatar
Inför förra valet, när alla partier (utom SD såklart) debatterade i TV, tog dom upp olika ämnen som dom skulle prata om. I tittarundersökningen, där folk fick ringa in och rösta visade det sej att typ 70% (!!) ville minska invandringen.

Att tror att diktaturSverige skulle genomföra en folkomröstning i den fråga är alltså bara att glömma. Spelar ingen roll hur många rösta som samlas in, politikerna kommer inte tillåta det.
Citera
2011-12-31, 17:07
  #3
Medlem
Efter såhär många år av ensidig information och propaganda så blir det knappast ens demokratiskt. Helt fel alltså.
Citera
2011-12-31, 17:21
  #4
Medlem
Erich.Honeckers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ode-N
Inför förra valet, när alla partier (utom SD såklart) debatterade i TV, tog dom upp olika ämnen som dom skulle prata om. I tittarundersökningen, där folk fick ringa in och rösta visade det sej att typ 70% (!!) ville minska invandringen.

Att tror att diktaturSverige skulle genomföra en folkomröstning i den fråga är alltså bara att glömma. Spelar ingen roll hur många rösta som samlas in, politikerna kommer inte tillåta det.
Är 70% en återspegling av svenska folkets åsikt eller speglar det hur de nätbaserade sverigedemokrater driver runt i stora horder och gör allt för att framstå som att de representerar hela det svenska folket.
Citera
2011-12-31, 17:23
  #5
Medlem
Kungensbordells avatar
Det var ju en omröstning angående invandringen någonstans i skåne. Nästan ingen ville ha dit invandrare och det var sista gången det var en folkomröstning angående en sån fråga
Citera
2011-12-31, 17:33
  #6
Medlem
0Thor0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erich.Honecker
Är 70% en återspegling av svenska folkets åsikt eller speglar det hur de nätbaserade sverigedemokrater driver runt i stora horder och gör allt för att framstå som att de representerar hela det svenska folket.

Eftersom du är så säker på att det är en "konspiration" dvs det mesta som skrivs i kommentarsfält, bloggar, nätröstningar osv, så borde ju du stenhårt propagera för en folkomröstning så "din" sida en gång för alla kan få vinna, inte sant?
Men.. nu är det ju så.. att du inne i din lilla rosa fluffbubbla, vet hur det verkligen ligger till, så en sådan folkomröstning kommer du aldrig att stödja, eftersom folket skulle rösta "fel".
Citera
2011-12-31, 17:34
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av neonguy
Att få 51% av folket att att rösta på ett särskilt och dessutom stigmatiserat parti känns som ett döfött projekt, särskilt i den motvind som i Sverige råder.
Tror du att SD måste få >50% för att man ska kunna minska invandringen?
Citera
2011-12-31, 17:45
  #8
Medlem
Ode-Ns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erich.Honecker
Är 70% en återspegling av svenska folkets åsikt eller speglar det hur de nätbaserade sverigedemokrater driver runt i stora horder och gör allt för att framstå som att de representerar hela det svenska folket.
Det här var ju typ i slutdebatten dagarna innan valet...är väl fler än bara Sverigedemokrater som kollar på det?
Men som 0Thor0 sa, om ni nu inte tror på dessa siffror, vad är problemet med att ha en folkomröstning då? Ni har ju inget att va rädda för, och det skulle ju täppa till truten på oss invandringskri...förlåt, jag menar rasister.
Citera
2011-12-31, 19:52
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kungensbordell
Det var ju en omröstning angående invandringen någonstans i skåne. Nästan ingen ville ha dit invandrare och det var sista gången det var en folkomröstning angående en sån fråga
Det var i Sjöbo kommun 1988

Omröstningen hölls i samband med riksdagsvalet i Sverige den 18 september 1988,och motståndarna till flyktingmottagning vann med 64,5 %, mot ja-sidans 31 %.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Folkomr...bo_kommun_1988

Sen verkar Sjöbo har 2 stycken invandringskritiska partier, SD och Sjöbopartiet.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sj%C3%B6bopartiet
Citera
2011-12-31, 21:54
  #10
Avstängd
tramsebyxans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av neonguy
Har funderat på en sak ett tag. Att få 51% av folket att att rösta på ett särskilt och dessutom stigmatiserat parti känns som ett döfött projekt, särskilt i den motvind som i Sverige råder. Det kanske skulle fungera att komma upp i sådana nivåer om 20 år, men då är redan Sverige förstört. Därför vore det smartare om man fixade fram en folkomröstning beträffande om den stora invandringen ska tillåtas fortsätta.

Vad skulle krävas för att få fram något dylikt i Sverige? (100k underskrifter krävs i Schweiz om jag minns rätt. Hade detta gällt i Sverige borde det ha kunnat gått ganska lätt, mer än 300k röstade SD 2010.)
Frågan är också om Riksdagen kommer göra något åt resultatet, även om den kritiska sidan vinner så att säga.
Eller är det rent av mer effektivt i det långa loppet att invänta, må det ta den tid det tar, tills gemene svensk vänt 7-klövern ryggen?
Tror du på en situation likt Danmark? Dvs SD behöver inte få 51% men förändringar kan ske ändå.

(Nu tror jag dock inte att ett stopp av invandringen är det enda man behöver göra för att få landet på fötter, så SD skulle gärna få fortsätta som parti efter det. Men det känns som ett akutläge kring själva inflödet, och då i synnerhet av folk som inte har kriterier och förutsättningar för att anpassa sig och få jobb osv. Det ser mörkt ut om inget görs väldigt snart.)


Ja, en nationell folkomröstning om massinvandringen är en nåd att stilla bedja om.
Tyvärr tror jag inte att den kommer till stånd, särskilt inte eftersom makthavarna anar hur "rasistiskt" majoriteten av det svenska folket kommer att rösta.

För kommunala och landstingskommunala folkomröstningar krävs det namnunderskrifter av tio procent av de röstberättigade. Det ska snart hållas en sådan folkomröstning i Halland, angående en nedläggningshotad skola.

Det vore kanske något för lokala SD-kommunalpolitiker att dra igång en namninsamling och försöka få till en folkomröstning i sina respektiva hemkommuner?

I övrigt tror jag att tongångarna kommer att klinga lite annorlunda inför valet 2014. Sjuklövern har fördömt och fördömt och fördömt SD, men jag misstänker att de ändå är mycket intresserade av SD:s väljare, en skara som dessutom verkar öka med rekordfart. Därför tror jag att en del partier kommer att fria ganska friskt till de massinvandringskritiska väljarna.
Citera
2011-12-31, 22:34
  #11
Medlem
0Thor0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tramsebyxan
I övrigt tror jag att tongångarna kommer att klinga lite annorlunda inför valet 2014. Sjuklövern har fördömt och fördömt och fördömt SD, men jag misstänker att de ändå är mycket intresserade av SD:s väljare, en skara som dessutom verkar öka med rekordfart. Därför tror jag att en del partier kommer att fria ganska friskt till de massinvandringskritiska väljarna.

Tror jag också, skillnaden blir att denna gång går ingen på det.
Citera
2011-12-31, 22:55
  #12
Avstängd
saggelitens avatar
Folk vet väldigt sällan vad som är bäst för dem, än mindre då det är dags att välja. Övertron på demokrati är vår tids största problem.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback