Citat:
Ursprungligen postat av
Kuckels
Jag ”råkade” åka fast i en SL-kontroll häromdagen. Hade pröjsat för 2 resor tidigare samma dag, men när jag skulle åka tillbaka till stan så hade den senaste biljetten löpt ut. Bussen jag åkte med hade endast påstigning där bak, pg a Covid så jag kunde varken kontrollera saldot eller blippa en ny biljett.
Så man blir ju matt när man sedan får 1500:- i böter för att SL efter 12 mån inte lyckats lösa blippandet. Naturligtvis är det ändå mitt fel då jag kunde haft bättre koll på tiden samt att det går att köpa biljetter i appen.
Tjafsade med kontrollanten om att hon skulle blippa min biljett ist för att ge mig böter men det ledde naturligtvis ingenstans. Så utan någon genomtänkt plan så sa jag då att jag inte hade något ID. Jag uppgav person-nummer muntligt och de veriferade det med hemadressen (det står på boten att jag inte hade ID). Sedan skrev jag under elektroniskt med en krumilur som inte på något sätt liknar min namnteckning.
Så nu tänker jag att det borde funka att varken betala eller överklaga. Invänta påminnelse eller inkasso och när det kommer så kontaktar jag SL och säger att jag inte minns att jag skulle ha fått böter och att det måste vara något felaktigt. De kan ju varken styrka boten med ID eller namnteckning. Vad tror ni?
Har gjort ungefär samma och sedan hävdat att det inte var jag men de vill ändå trots att jag polisanmält att någon använt mina uppgifter driva det till tingsrätten. Finns fall på
https://www.alltomjuridik.se/nyheter...v-id-handling/
Där en man trots bestridande fått betala efter hovrättsdom. Tydligen har SL mkt god statistik på att vinna denna typ av mål.
En fråga är om de får använda kamerainspelningar som bevis i ev rättegång? Vet någon det här?
Kontrollanter bar ju också kroppskameror iaf i mitten av 2021 men förstår att det har lett till böter....vet någon om det fortfarande används?