Åkt fast i kollektivtrafik, klara sig undan avgift [samlingstråd]

Och hur hjälper det att ha giltiga bevis när jag åker om någon annan kan uppge mina uppgifter och låta mig få böterna?

Jag åkte med SL och blev tagen för att åka med månadskort för reducerat pris. Jag sa att jag inte hade något leg men uppgav mitt personnummer och svarade rätt när kontrollanten frågade om var jag bodde och hette i mellannamn. Jag berättade även vilken station jag gick på när kontrollanten frågade.

Vad har jag för odds att klara mig från att behöva betala avgiften om jag bestrider den när påminnelsen kommer hemskickad? Kan SL titta på övervakningskamerorna på t.ex. stationen jag gick på vid samt på tåget för att bevisa att det var jag om jag skulle bestrida det?

Jag befinner mig i princip exakt samma situation, finns det någon chans att det skulle gå att bestrida den överhuvudtaget?

Jag tror tyvärr att det bästa bara är att betala.

För det första med stöd av detta rättsfall:
http://www.dagensjuridik.se/2017/02/...t-om-plankning

För det andra så lär SL kunna kolla vilket kontokort som ditt SL-kort fylldes på med för att bevisa att det var du, om du nu inte köpte det kontant.


Vill du försöka bestrida kan du fokusera på två saker.
Antingen har du ett alibi.
Annars så kan du föra en argumentation om att eftersom det är så enkelt för SL:s kontrollanter att ta ett foto av en person som åkt utan giltig biljett så bör det faktum att de inte gjort så ligga dem till last och inte den vars personuppgifter uppgivits. Det är trots allt SL som har att bevisa sitt påstående att just du åkt otillåtet, med tanke på hur enkelt det är för dom att få säker bevisning genom foto är det anmärkningsvärt att dom inte gör det!

Hej!

Jag åkte idag pendel mellan Sthlm - Uppsala. När pendeln stannade vid Knivsta, hållplatsen innan Uppsala, lutar jag mig tillbaka och lyssnar på en riktigt bra låt och blundar - självklart knackar då kontrollanten på axeln och ber om biljett.

Jag tar fram mitt UL-kort, som i själva verket är min mors UL-kort (periodkort), varvid kontrollanten då ber om intyg och legitimation. Detta för att min mor är 65+ och därmed har reducerat pris. Jag säger att jag inte har något intyg, att min mor är i Marocko och att vi förväxlat kort. Kontrollanten vill ju självklart inte låta mig komma undan, trots att han påstår att han tror mig och det annars går att se vilka som ljuger en rätt upp i ansiktet. Legitimation påstår jag inte ha på mig, men jag anger korrekta uppgifter och skriver visserligen på men inte med min egna namnteckning.

Hursomhelst, till min fråga, om jag försöker bestrida denna tilläggsavgift med att säga att jag använt min mors kort, att jag inte visste att hon hade pensionärskort (hon fyllde 65 i november, ett par månader sedan) då hon även glömt säga detta, och då jag egentligen inte bor i Uppsala utan nyligen flyttat hit från Skåne skulle kunna ursäktas för att inte ha koll på de olika priserna, tror ni det kommer fungera?

Tack!

Beror på om kontrollanten har tilltäkligt bra minne och kan komma ihåg hur du såg ut eller ej, och vittnat i tingsrätten.

Skulle kontrollanten intyga att det var du som reste så blir det svårt, domstolen kommer tro mer på denna än på dig, då denna inte anses vara part i målet.

Spelar mindre roll vilken underskrift som använts, en handstilsundersökning visar ändå vem som skrivit. Men förstås oklart om UL vill lägga ut pengar på sådant.

Teoretiskt så kan man även polisanmälas om man förnekar sin underskrift, då det är ett brott.

Skäl kan finnas för ålder eller att man inte förstått. Men har för mig att det mer handlar om oförmåga att förstå, ex. funktionshinder. Turister/nyinflyttade kan ju oftast kolla upp vad som gäller.

Tack för snabbt svar. Jag tänkte inte neka att jag rest, tänker mer på det "skälet", men verkar som att de nog inte är så snälla när det kommer till det. Det var ju verkligen en ärlig miss det här med att jag egentligen inte fick använda hennes kort..

Jag brukar inte tjuvåka, men en av spärrarna stod öppna och jag som har kontantkort tänkte att det kunde vara en bra idé att spara lite pengar. Såklart kommer kontrollanter efter några stationer, jag försöker rädda situationen genom att köpa en biljett genom appen, men de upptäckte att biljetten var köpt nyligen när de kontrollerade den med sina scanners. Kontrollanterna bad mig därefter kliva av tåget, vi pratade lite, men de verkade inte så trevliga så jag förklarade att jag ville gå och gick (sprang) sedan där ifrån utan några problem.

I efterhand kom jag att tänka på att det kanske inte var så smart att låta dem kontrollera min biljett då de kanske kan spåra den till mig. Kan jag vänta mig en bot hemskickad nu eller sopar kontrollanterna det här under mattan?

Du köpte ju biljett, därmed är problemet löst. Du överreagerar.
Case closed.

Ingen fara. Sluta nojja.

Var glad att du inte fick en kontrollavgift!

Jag hoppas verkligen det... antog också att det var lungt när jag var utanför spärrarna, men så läste jag om detta https://www.expressen.se/nyheter/sto...cebookinlagg-/ - SL har spårat någon som gjort ett inlägg på facebook.. De är ju galna!

Jag är inte helt hundra på hur det funkar i Stockholm/SL, med alla "lokala paragrafer och sådant", men nog borde du slippa ansvar, speciellt om du köpt biljetten/färdbiljetten/färdbeviset innan du klev på tåget? (Och löste du biljett innan "kontrollanterna tog dig" torde du vara "safe".).

-Knepigt system ni har där i Stockholm, att betala biljetten innan man går in på stationen, och bli "kontrollerad" är som om vi göteborgare skulle tvingas betala biljett redan när vi står på hållplatsen och väntar på en spårvagn.. Typ..

Som "nödlösning" kan du väl säga att "det var lagg i systemet".