Åkt fast i kollektivtrafik, klara sig undan avgift [samlingstråd]

I mitt resonemang har jag givetvis förutsatt att han inte kommer hålla sig undan...preskriptionstiden för fordran är 10 år och han är student. Chanserna att hålla sig undan är minimala.

Är du säker? Jag tror den är 3 år eftersom det inte är frågan ett företag och inte någon bank.

Du menar att det skulle betraktas som en konsumentfordran? Jag är tveksam men visst, det är ju en tanke.

Hej!
Missförstod SLs biljettsystem och köpte ett månadskort för reducerat pris när jag skulle åkt på studentrabatt.

När jag mötte en kontrollant bad han mig om leg och jag visade mitt studentleg. Men det var ju mitt riktiga leg han ville se. Jag visade detta.

Så fick jag böter på 1200kr. Vägrade skriva under eftersom det på den raden stod att jag genom att skriva under går med på att betala. Tyckte det var orimligt.

Jag har naturligtvis inget somt helst intresse av att smita från de 70 kr som skiljer dessa två månads-biljetter åt, och ska nu betala samma 1200kr som någon som rakt av plankat. Har jag någon som helst rätt att hävda god tro?

Hur jag missförstod var att jag inför köp kollade sl.se, klickade fram till "reducerat pris och rabatter" och där såg att studenter har rätt till rabatterat månadskort. När jag gick till automaten var de två översta valen 30dagarskort och 30dagarskort reducerat. Hade inte en tanke på att jag skulle in på övrigt eller vad fan det nu hette.

Nej, begreppet "god tro" finns inte längre i såna sammanhang. Däremot kan du kontakta SL och försöka resonera med dem, ibland har man tur och kommer till en vänlig människa.

Förklara bara att det var ett ärligt misstag och att ni säkert kan komma överens på något sätt.
Gäller att ha lite tur.

Sluta ljuga för tusan, tänk om någon tror på vad du säger.
God tro när det gäller förvärv enligt godtrosförvärvslagen ändrades 2003 till att inte omfatta saker man köper som säljaren kommit över genom stöld/rån. Så den godtrosbestämmelsen gäller inte längre. Men nu får vi hoppas att TS inte köpt ett stulet tunnelbanetåg, annars ser jag inte hur ditt svar har någonting alls med frågeställningen att göra. Inte heller hans biljett tycks vara fråntagen annan genom stöld eller rån.

Om TS skall komma undan krävs att regleringen nedan kan tillämpas.

Lag (1977:67) om tilläggsavgift i kollektiv persontrafik

2 § Tilläggsavgift får ej tagas ut om avsaknaden av giltig biljett får anses vara ursäktlig med hänsyn till den resandes ålder, sjukdom, bristande kännedom om lokala förhållanden eller annan omständighet.

Kan man utläsa något ur förarbetena så är det följande:
Prop. 1976/77: 11 sid. 14
"Inte heller en uppgift om att resenären har misstagit sig på färdmålet och löst biljett till lägre avgift bör accepteras som tillfredsställande förklaring, eftersom det normalt bör åligga resenären att försäkra sig om biljettavgiftens storlek innan han påbörjar resan."

Det är inte samma sak, men att ta fel på färdmålet och lösa för lägre pris, eller ta fel på biljettyp är för mig ganska snarlika misstag och således inget fel som normalt bör vara en tillfredställande förklaring.

Det krävs att TS fel beror på ålder, sjukdom eller att hen kanske är turist. I bästa fall räcker det med att hen är ny i orten. Är TS inte skriven på orten kan hen ju försöka dra till med det. Annars förväntas hen ha koll på biljettregler och biljetttyper.

Tack så hemskt mycket för svaren, särskilt hatchet!

Ska försöka resonera med SL, visste bara inte om jag skulle gorma att de inte hade rätt eller förtvivlat fika efter förståelse. Så jävla olustig grej då det verkligen var ett ärligt misstag och jag precis lyckats spara ihop till att köpa min efterlängtade videokanon. Nåväl, är ju sommar snart så då ska jag väl ändå inte sitta inne och uggla framför filmer så mycket

Att god tro "inte finns längre" verkar ha blivit i princip vedertaget. Bra svar, men det gäller egentligen alla tillgreppsbrott - rekvisitet i godtrosförvärvslagen är olovligen tagit. Exempelvis egenmäktigt förfarande faller alltså också inom bestämmelsen.

nästa gång så skriv på men visa inte leg. Sen väntar du bara tills påminnelsen kommer, då ringer du upp sl och påstår att du inte ens var i sthlm när kontrollanten haffade dig... works all the time

Vad tror ni om att varken snacka svenska eller engelska, alltså spela turist? Ska de ringa polisen för att en turist inte förstår?

Man kan alltid försöka, man förlorar inget på det iaf!

Dock vet jag att på Östgötapendeln när jag var i Östergötland fick en utländsk medborgare från forna jugoslavien böter på typ 600:- när hon inte betalat.