Citat:
Ursprungligen postat av anjoh66
Där håller jag med dig fullkomligt för en gångs skull.
Humanisterna kallar sig humanister men i nästa andetag så sitter de och ogillar människor enbart för att de har en tro.
Vilken slags humanism är detta?
Hyckleri på högsta nivå, det borde förbjudas eller åtminstone tvingas att byta namn för humanister är de då absolut inte!
Jag är humanist i allra högsta grad men dessutom ateist som ogillar religion. Därmed inte sagt att jag ogillar de som är religiösa.
Vad jag ogillar med religion är att det är något man lär sig av andra som får en att se sig själv och den egna gruppen som mer värdefull än de som inte tillhör den.
Att barn får lära sig ett sätt att tänka som är okritiskt, att ingen religion fört mänskligheten framåt i högre grad än den förts framåt av de med en okritik nyfikenhet för hur världen fungerar. Att religionen ger alla svar utan att verkligheten accepteras fram till dess att det är omöjligt att stå emot varefter den backar ett steg, korrumperar sig själv men fortsätter att verka som förr.
Mänskligheten hade fortfarande fängslat vetenskapsmän, bränt otrogna och hållt den lilla människan i ett feodalt järngrepp om inte det sekulära samhället begränsat religionens makt över våra liv. Kyrkan, islam eller vilken religion du vill välja har aldrig någonsin frivilligt blivit godare eller mer rationell utan yttre tryck.
Jag är mot religion pga att religion är mot människan om den ges fria okontrollerade tyglar.
Därav är jag humanist. Min ateistiska övertygelse har dock inget med det att göra. Den kommer sig av att jag precis som alla väljer att se på min omvärld på det sätt som jag kan motivera inför mig själv.
Att bestrida att det alltmer sekulariserade samhället varit ett villkor för den alltmer moraliska och humanitära samhället är dock omöjligt. Så sent som för 130 år sen kunde din lokala präst hindra dig från att flytta 2 km till nästa socken eller att för den delen var som helst. Så sent som för nåt årtionde sen kunde den hindra kvinnor till att arbeta med samma saker som män. För bara några år sen kunde den förneka att kondomer hjälper mot aids med miljoner döda som följd. Hade kyrkan istället arbetat enträget med sin oförtjänta makt över människor FÖR att kondomer skulle användas så hade sanslöst med lidande kunnat sparas och inte så lite oplanerade graviditeter för den delen.
Mandatet från gud är ett skämt. Vi låter männsikor tala för oss beordra oss saker, tala om vad vi ska tycka i detaljfrågor osv utan att VETA varifrån dett mandat kommer. Hitler mördade massor av människor och är hatad av mänskligjeten för det. Påven gjorde samma sak för mindre än femton år sen och är älskad av en miljard.
Religion...
Men nej jag tycker inte illa om troende jag tycker illa om att makt ges till de som inte förtjänat den eller ens kan visa var den kommer ifrån.
Om jag tar 100 barn till en öde ö och lär dem att något är den enda sanningen och att jag verkar för denna sanning så har jag också ett mandat att styra över dem. De tror ju verkligen att det är så. Tron är på samma sätt det som ger bibel, samfund och religiösa överhuvud makt att fritt använda över andra utan minsta tecken eller ens stöd för dess riktighet.
Jag skulle hindra någon som tror att han kan överleva ett hopp från eifeltornet från att hoppa för hans tro har inget stöd i det jag vet om världen. På samma sätt motverkar jag gladeligen religionens spridning då den ger bort människans självebestämmande på grunder inga stöd finns för mer än tradition som blivit gjuten i betong.