Intel Core i5 vs Core i7

Jag har beslutat mig för att köpa den här datorn (http://www.netonnet.se/art/dator/lap...k/162427.3003/. Frågan jag ställer mig nu är ifall det värt att köpa den med i7 för 1k mera?

Här är en sammanfattning över skillnaden mellan i5 och i7 "All Sandy Bridge Core i5 processors have hyper-threading disabled, and all Sandy Bridge Core i7 processors have hyper-threading enabled. This is a major feature difference of Core i5 vs Core i7 processors, and it will give the Core i7 products an advantage over Core i5 processors in some heavily multi-threaded applications."

Jag planerar att använda min dator för att surfa, skriva arbeten, kolla på filmer och lyssna på musik. Är det värt för mig att lägga en extra tusing på i7 då?

Till det du ska ha datorn till räcker en dual core gott och väl (i5 då, i7 finns som både dual och quad), och en dual ger dig mycket längre batteritid också.

Men annars skulle jag gärna råda dig att söka dig bort från acer (om inte modellen du kikar på har blivit väl mottagen av recensenter), de har inte direkt ett strålande track-record.

För dina ändamål är en i7 alldeles för mycket. Om du har möjlighet borde du försöka hitta en dator som har en SSD. Även om det tvingar dig att gå ner en klass i processor/grafikkort så kommer du att få en dator som upplevs snabbare.

[edit]

Försök att undvika en högblank skärm. De skärmarna är som speglar och det kommer att bli svårt att se på film om det inte är helt mörkt där du sitter.

Du kanske borde snegla på en ultrabook?

Nyare datorer har väl DXVA/VDPAU (Nvidia), vilket dessutom gör filmvisning enklare, men jag måste säga att i7 med 8 trådar och 4 kärnor är trevliga i vissa lägen, och då t ex om man leker med avisynth som jag. Jag har en AMD phenom II X4 940 och den är inte riktigt lika stark som 2500k eller 2600k.

Jag använde först mvtools och numera Interframe som är en plugin respektive en samling plugins för avisynth, jag tycker nämligen det här "Hz" grejen för tv apparater är ganska trevligt, varför titta på en film i 24/25 fps på en 60 Hz skärm, eller en 120 Hz tv när den kan visa 50/60 eller 100/120 fps på samma skärm?
Det är mer eller mindre lika bra utan kan jag hålla med om, tycke och smak. Men om man vill använda något sånt här så är intels i5/i7 att rekommendera.

PS: jag planerar att skaffa nåt i den här stilen i framtiden för ändamålet, men en dualcore duger väl för filmvisning och framförallt om man kan använda en dedikerad avkodning som t ex DXVA för att avkoda så blir det inte lika tungt för processorn.

När behöver man egentligen en i7? Vad behöver man göra på datorn för att ha behov av en sån?

När man söker prestanda, HyperThreading används mer och mer i spel nu som exempelvis BF3,

lite tester från SweClokers med och utan HT

http://www.sweclockers.com/recension...0k/17#pagehead

I dagsläget har man mest nytta av en I7a när man håller på med tunga bild och 3d-program som 3d studio max / Maya och photoshop med tunga filter och texturer.

Okej men i realiteten vad innebär det? Reklam och arkitektur och sånt eller?

Ja bl.a. spelgrafik och sådant..finns de som kör 3dstudio/Maya som ren hobby också och skapar 3d-modeller och sådant

Är väl primärt de som har mest nytta av I7or