Äldsta personerna på bild - träffat folk från 1600-talet. Fashinerande.

Mannen på denna bild är född för 246 år sedan. Det är den österrikiske/tjeckiske generalen Joseph Radetzky von Radetz (1766-1858).

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...etzky_1857.jpg

Bilden är tagen år 1857, Joseph Radetzky von Radetz var vid fototillfället 91 år gammal.

Lite youtubelänkar som kan tänkas vara av intresse!

http://www.youtube.com/watch?v=sOkd8ObhN_M - Sammanställning av de äldsta fotografierna i världen i olika kategorier, många har redan tagits upp i tråden. Man får tillexempel se första fotot där människor figurerar, i form av en skoputsare med kund.

http://www.youtube.com/watch?v=F1i40rnpOsA - Äldsta bevarade rörliga bilderna på människor, filmat oktober 1888.

http://www.youtube.com/watch?v=L7saH58usq4 - Ytterligare en film från oktober 1888, visandes trafik.

http://www.youtube.com/watch?v=BxeLa...eature=related - Den välkända filmen som visar ett tåg komma in på perrongen, filmat 1896. Folk som såg denna på bio flydde salongen då de trodde att tåget skulle köra på dem.

http://www.youtube.com/watch?v=zkkK7...eature=related - Första ljudupptagningen av en människa, inspelat 9 april 1860. En fransk kvinna sjunger Au clair de la lune. Kristallklar ljudkvalité!

Fan ta dig! Det där var det läskigaste klippet jag nånsin hört.. Kommer inte kunna sova nånting i natt.

När man ser såna här bilder kan man spekulera i fotots magiska förmåga att transcendera på ett sätt som målningar inte kan. Eller så kan man bara tycka det är jävligt coolt. :)

Själv brukar jag fantisera om vad som kunde hända om den maximala livslängden låg runt 150 istället för 120. De sista veteranerna från amerikanska inbördeskriget kunde teoretiskt ha dött runt 1995, till exempel. Nu är det i o f s extremt coolt att de levde ända till 1950-talet, men man vill alltid ha mer!

För det första: Du kan alltså basera någons utseende utifrån vad man har skrivit?
Lillgrabben, jullovet slutar snart. Ägna dig åt skolan istället för att kommentera folks utseende på flashback.
För det andra: Jag har inte skrivit att exakt alla individer dog vid precis 40-50, och förstår du inte så simpla saker så ska du inte uttala dig överhuvudtaget.

Ont; medelåldern var BETYDLIGT kortare för 200 till 300 år sedan. Men du kanske inte har hört talas om den utspridda fattigdomen, svälten, dålig hygien, ingen sjukvård, sjukdomarna (tbc, polio, spanska sjukan, digerdöden(1600) dysentri, smittkoppor, kolera med mera), otroligt hårt arbetsliv och allt annat som medförde att folk inte levde mycket längre än så.

I rest my case.

Som militärhistoriker så anser jag det vara min förbenade plikt att 1. Stödja dig i din tes. 2. Även påpeka att krigen tog väldigt många karlar (sen att det kunde finnas en drös kvinnor kvar är ju en annan sak).


Jag insåg att jag bör fylla ut mitt svar något.


Min uppfattning av denna teori om att kunna träffa någon, som träffat någon (ja ni förstår) poängen. Inte behöver vara helt osann, även fast den i många fall är det. Det är tillexempel mer otroligt att träffa en person som levt under en, för Sverige, väldigt krigisk tid, beroende på samhällsklass och socialstatus.

Kvinnor som allt som oftast inte (läs aldrig, men som alltid kan undantag finnas, t.ex. Jeanne D'Arc) behövde gå i fält så är det förmodligen mer troligt att träffa en kvinna som träffat "någon som träffat någon"

Allt beror i korta drag på socialstatus, välfärd och friktioner som man kan stöta på under sin livstid (t.ex. pesten).

Att alltså utgå från att alla på dessa bilder träffat "någon som träffat någon" är alltså fel, men även det motsatta.

Vad Jag anser att vi bör utgå ifrån är att det inte är helt omöjligt, men ej heller helt möjligt?

Frågor?

Angående medellivslängden så har jag här länken till SCBs siffror på medellivslängden i Sverige.

http://www.scb.se/Statistik/BE/BE010...tab10livsl.xls

Jag vill spinna vidare lite på resonemanget. Trots att det blir OT.

Iom dagens fantastiska läkarvetenskap kan i princip alla människor överleva. Jag inbillar mig att av dagens människor skulle inte många överlevt för 200 år sedan, än färre 300 år tillbaka. Därför var befolkningen mindre och därför odlas myten om att det var så mycket bättre förr; dom som blev gamla var friska. Var du sjuk eller handikappad så dog du och blev inte gammal. Naturligt urval, kallas det visst.

Antalet 90-åringar som är friska och klarar sig själva idag är kanske lika med antalet för 200 år sedan? Skillnaden är att nu har vi en knippe andra åldringar som aldrig skulle överlevt på den "gamla goda tiden".

Därför var medelåldern låg då och hög idag.

Utöver att flera person i tråden har visat på att äldre släktingar födda på 1600-talet har levt till efter det att personer fångade på bild har fötts så har användare Luonnotar på ett föredömligt sätt i inlägg #110 bevisat att det är högst sannolikt att den äldsta personen fångad på bild har träffat åtminstone två personer födda på 1600-talet. Hannah Stilley Gorby ska ha fötts 1746 och bör ha träffat både sin mormor (1693-1764) och sin farfar (1675-1774).

Det har jag inte sagt emot.

Schysst, tack!
Letar dock mer efter t.ex. livsberättelser, etc.

Hittade följande om hennes son, Richard Joseph Gorby:

Richard was born about 1792. Richard Gorby ... He passed away after 1842. [1] Is sometimes listed as Joseph or Joseph Richard Gorby. Sometimes confused with his brother or father. Family story: A creek ran between the village where Joseph lived and a neighboring village. A dispute arose as to which village should pay for the building of a bridge across the stream. These villages were in Delaware. It was finally agreed to gamble for it and a friendly wrestling match was decided upon. A wrestler was chosen from each village, and the loser's village was to build the bridge. Joseph Richard Gorby was the wrestler chosen from his village, and in the bout Joseph's adversary's neck was broken. This worried and grieved Joseph so much, that in 1840, when his youngest son Edward James was only nine years old, he left home, and they never heard from him nor of him again.