Skattepengar går till könsbyte av bestick?

Är det inte gaffeln som är mest maskulin den sticker man ju i saker, och kniven skär ju saker vilket vissa kvinnor sysslar med alltså är det gaffeln som är vinnaren.

Vafan är det att forska om?
Kvinnor är kvinnor, Män är män och vi har olika genetiska förutsättninngar för olika saker.
Vad är problemet?
Tjejer skall vara kvinnliga för då vill vi män ligga med dom, och det är det som krävs för fortsatt överlevnad.
Nu kommer folk bli bestickssexuella istället.

I stället för att låta kvinnor i tredje världen ha samma rättigheter som svenska kvinnor så lägger man pengar på sådan här skit. BRA GJORT, FEMINISTER!

Jo, det tycker jag med. Skulle du kunna utveckla varför kvinnor skär?

Dock så måste jag tillägga att: ur min synvinkel så tycker jag att bägge två kan vara manliga eller kvinnliga. Men om vi utför en genusritual så kan vi knäcka normen och göra de könslösa.

Jävla patrask, säger jag bara. De här galna genuskärringarna borde inte få en jävla krona. Hela genustramset är bara en statlig skapelse som har två syften - ett, att trycka ner statlig propaganda i halsen på folk (i det här fallet barn) och två, att vara en arbetsmarknadsåtgärd åt värdelösa, efterblivna, oknullbara kärringjävlar. Tycker hela jävla genusmaskineriet borde få alla sina pengar strypta och sen deporteras ut ur landet.

Varför är just kniven femenim då? Förstår inte riktigt.

Pengarna borde återbördas av de som gett bort skiten, ur politikernas privata fickor.

Därför att genuspedagogerna på hennes kurs tyckte det. Genus-overlorden har talat, thy kingdom come thy will be done!

När jag var liten så fick jag lära mig detta skrock om bestick:

*Tappa en gaffel så kommer det en dam på besök
*Tappa en kniv så kommer det en man på besök
*Tappa en sked så kommer det ett barn på besök

Vilket gör att jag aldrig kan se skeden som "mer" feminin än en gaffel. Då Skeden är för mig något som representerar barn.

Men frågan är vad dessa "genusivrare", i artikeln som TS länkade till, gör för att föregå med exempel själva som individer.
Skulle det inte vara bara för den där Helena Magnusson att sitta bredbent om hon så önskar detta och skita i att folk glor på henne?

Jag sitter bredbent i bland på kommunaltrafiken OM det finns utrymme till det, visst folk tittar till men de sitter faktiskt inte och "glor", utan tittar en stund, för att det är lite och sedan ruskar på huvudet och ägnar sig sedan åt att titta någon annanstans, eller läser tidningen, lyssna på musik etc...

Pedagogerna kan agera jämställd om de anser detta redan i den rådande pedagogiken som finns. Det är befängt att kräva pengar för det. Det finns vettigare ställen att lägga pengar på än det projektet. Exempelvis så kan man lägga de pengarna på forskningen kring barncancer.

Jag kan tänka mig att utgått från formen helt enkelt, en gaffel är till sin kontur mer lik en kvinna än en kniv, en sked mer rundad och lik kvinnan än gaffeln, typ.

Personligen framstår bestick som helt könlösa för mig och det lär de förbli - jag skall ju stoppa dem i munnen för tusan.

Saknar det intersektionella perspektivet.
Västerländsk kulturimperialism att utgå ifrån att alla käkar med kniv och gaffel.

Hur gör vi med risätarna i öster och deras ätpinnar?


Eftersom jag tvingas betala för detta så både tror och hoppas jag dock att detta kommer innebära stor samhällsnytta.

Kniven är manlig, likaså gaffeln. Skeden är kvinnlig.

Eller?

Det är mycket möjligt, men frågan är vem som på fullaste allvar bryr sig? Jag har inte skänkt en tanke i världen på att besticken har könsroller, jävla genushäxor som förstör allting. Lägg pengarna på något vettigt i stället, det här leder bara till att ännu fler hatar feminismen, vilket i och för sig är bra.