Citat:
Ursprungligen postat av Razputin
Alltså om jag kan min historia korrekt så kom inte folket dit för att leva ihop med indianerna utan att ta över. Inte känner jag att det stormar folk hit och försöker ta över Sverige med våld eller andra medel.
Folk sökte inte skydd och hjälp hos indianerna riktigt...
Nya tider kräver nya metoder...
Fast poängen är att det finns fortfarande indianer i USA. Och det är inte så att irländare, italienare, svenskar, negrer, kineser eller judar blivit indianer. Utan indianer är en egen etnisk grupp, och det har de förblivit trots en hög invandring av främmande folkslag i århundraden till deras land. Man kan i regel fortfarande skilja en indian från en italienare eller från en kines enbart genom att använda ögonen.
Samma synsätt kan du tillämpa på
etniska svenskar. En kines som invandrar till USA blir inte en indian. Han förblir en kines, dock med amerikanskt medborgarskap. En kines som invandrar till Sverige blir inte en etnisk svensk. Han förblir en kines, men med svenskt medborgarskap.
Ett olyckligt problem i sammanhanget är att ordet "svensk" har dubbel betydelse, och numera innebär både en etnisk svensk och en medborgare i Sverige. Och här använder folk uttrycket väldigt godtyckligt och slarvigt. Men egentligen är det ganska enkelt, om vi tittar på folks etnicitet. Om du invandrar till USA, blir du eller dina barn indianer? Svar: Nej. Så om du invandrar till Sverige, blir du eller dina barn automatiskt etniska svenskar? Svar: Nej.
Med andra ord. I etnisk bemärkelse blir ni aldrig svenskar. Däremot kan ni förstås vara svenska medborgare.
Detta är dock inget att sura över. Det fungerar så här i ganska många länder.