Hur många jobb förstörs i det privata för varje jobb staten skapar?

Satt och funderade över "the broken window fallacy".....

• Finns det några siffror på hur många jobb som förstörs i det privata för varje jobb staten skapar?
• Om inte, finns det någon på FB som kan komma med en trovärdig siffra?
• Hur mycket pengar beräknas staten fördela till olika statliga projekt årligen?

I min mening så är den ekonomiska förstörelsen tack vare staten enorm.

Ett fritt samhälle skulle innebära 0% arbetslöshet (Förutom sådan arbetslöshet som är självvald etc). Det finns ALLTID saker att göra, tjänster folk vill ha. Likväl finns det därmed ALLTID "jobb" till alla (även om jag tror fler skulle vara egenanställda än i dagens samhälle).

Så till att börja med kan vi ju ta de officiella arbetslöshetssiffrorna, 334 000 November 2011. Det är en okej start att räkna med iallafall.

Sen får man inte glömma den ENORMA mängden jobb som inte skulle efterfrågas alls i ett fritt samhälle. Onödiga pappersvändare, en del bokförare (Visst skulle en del fortfarande efterfrågas, helt klart, men tror efterfrågan skulle minska när statliga kraven försvinner på småföretag etc), "samhällsvetare" och onödiga akademiker, konstnärer och författare som ingen har lust att betala för etc.

Den stora frågan är inte "Hur många är arbetslösa i ett statligt samhälle?", frågan bör lyda "hur många människor, arbetslösa och arbetande, skulle producera ett värde i ett fritt samhälle som är mindre än deras nuvarande kostnad?" (Notera att värde bör defineras som värde i fritt samhälle då annars skulle tex en skattespecialist i ett företag inte vara anställd i dagens läge - det är ju självfallet att de producerar ett värde för FÖRETAGET gentemot att icke anställa personen. Dock ger den det värdet enbart tack vare statens stölder, dvs i ett fritt samhälle utan skatter skulle en sådan position producera 0 värde.)

Anställningsbeslut fattas ju baserat på marginalkostnaden för en nyanställning, relativt marginalintäkten som denne nyanställde förväntas generera. För varje enskild arbetsgivare så är det nog inte allt för svårt att fastställa denna marginalkalkyl, men att aggregera det och avgöra hur stort inflytande skatteändringar får, det är praktiskt omätbart. Dessutom är det verkligen mycket svårt att mäta allt som inte har gjorts p.g.a. statsvåld. Ca 1980 var staden Hong Kongs BNP nästan 25% av hela fastland-Kinas BNP. Hur mycket förblev inte ogjort i fastland-Kina under kommunismen där? En siffra vore Hong Kongs BNP/capita gånger Kinas befolkning.

Statlig omfördelning av pengar kan man mäta i form av offentliga utgifter, en siffra som Riksbanken och/eller SCB brukar publicera. Den ligger väl i år på ca 1'800'000'000'000 kronor. Därtill fördelar ju offentlig sektor stora resurser genom förbud mot produktion och tvång till produktion på massor av olika sätt i den icke-statliga "restekonomin". Detta angående allt från korvkiosker till pensionssparande.

Om du tvingar mig kvantifiera hur mycket statsvåldet förstör, så kan jag inte svara annat än: DET MESTA!

Indeed, summorna är såpass stora att det man verkligen blir apatisk bara utav att fundera på det.

Tror det är omöjligt att få någon form av beräkning överhuvudtaget på hur mycket ekonomisk vinst som bortfaller varje år tack vare staten, då inte bara saker som inte görs måste räknas med, men i många fall skulle även jobb som är lönsamma i dagsläget kunna producera mycket mer.

Det vore ändå kul om man kunde räkna ut att det går t.ex 5 privata för 4 statliga jobb, för varje statligt fördelad krona tas + X antal ifrån det privata, osv.

Absolut, jag hoppas att någon kan komma med siffror eller ännu bättre, en generell regel, även om jag är skeptisk.

Men även om man lyckas övertyga folk om att marknaden kan skapa fler jobb än staten om den slipper finansiera statens "jobb", så återstår ett stort problem: Staten bygger järnvägar och lägenheter, för pengar som i folkets händer hade gått till cigaretter, glassmaskiner, konfetti, och doftljus. Prova att motivera för en etatist varför det senare är att föredra, det är inte lätt kan jag säga.

För att det var det som fria indivder prioriterade.

Jag skulle gissa att ungefär 1,5 privata jobb förstörs för varje statligt jobb som skapas. 1 för jobbet självt, 0,3 med hänsyn till att offentliga anställningar tenderar till att ha relativt höga löner och mer fördelaktiga förmåner och 0,2 för diverse administrativa avgifter och sånt som "försvinner" under processen.

Ja, men fria individer köper ju onödiga saker!! Dessa människor förstår inte värdet av att man har möjlighet att köpa en extra låda vin och hyra en film när staten kan erbjuda ett nytt bibliotek eller ungdomsgårdar, även om det senare måste betalas med en pistol mot tinningen.

Men så brukar jag heller inte diskutera med etatister om det inte finns någon annan i rummet, för det är helt fruktlöst att diskutera om inga åhörare finns som kan ta till sig hur korkad etatisten är.

Hur förstör man ett jobb? Efterfrågan på arbete är ju fortfarande i princip oändlig. Om vi bortser ifrån statliga regleringar och liknande är det ju i grunden en fråga om utbud och efterfrågan.

det finns oändligt med jobb tills staten går in och reglerar jobben.

däremot när staten spenderar förstörs välstånd. skulle gissa på en ungefär 10% välståndsförstöring för varje krona staten spenderar.

hänvisar till
http://www.cato.org/pubs/journal/cj18n2/cj18n2-1.pdf

som visar att 10% högre skattetryck leder till 1% lägre bnptillväxt.

Om det finns oändligt med jobb: skulle det betyda att om Sverige sadlade om och tog bort staten att vi skulle ha en arbetskraftsinvandring som skulle vara bland den största i världshistorien? (just asking)