Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-12-19, 01:59
  #13
Medlem
HC47s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RosaLuxenburg
Hahhah du är dummare än vad du förstår om en arab aldrig kan bli svensk även om han/hon är föd i Sverige så innebär det att endast folk med svenska föräldrar kan vara svenska... varför det är ologiskt kan du tänka på ett tag... en liten ledtråd är att i sådana fall skulle alla eller inga vara svenskar.
Du menar alltså att en svensk, med svenska föräldrar, blir arab om denne är född i Irak?

Citat:
Ursprungligen postat av NoTruce
Ullenhag utgår naturligtvis från den premissen att svensk är den som har svenskt medborgarskap. Vad annat ska han göra? Det är den definition som sanktioneras av regering och riksdag. Men det där om att invandringen endast skulle öka 1,5 procentenheter till 2050 är väl att ta i lite väl i underkant?
Ja, men ska han bemöta ett påstående så måste han givetvis utgå från samma premisser som de som kommit med påståendet. Ullenhag bemöter inte den myt han pratar om, utan något helt annat.
2011-12-19, 02:00
  #14
Medlem
Duct-tapes avatar
Skall sova men kollade snabbt.

Citat:
Myt: Skolbarnen får inte längre äta fläskkött i skolan.
Det finns inga politiska beslut eller riktlinjer om vilken sorts kött som ska serveras i skolor och förskolor. På några få förskolor har man beslutat att inte servera fläskkött. Anledningen till det är att många av barnen som går där inte äter det.

Här krossar man verkligen myten...

Citat:
Myt: Det pågår en massinvandring, om några årtionden kommer svenskar att vara i minoritet i sitt eget land.
Påståendet är direkt felaktigt. I dag är knappt 15 procent av den svenska befolkningen född i ett annat land. Statistiska Centralbyrån räknar med en näst intill oförändrad andel i framtiden, andelen kommer att öka till 16,5 procent 2050. I grunden bygger myten på en tanke om att personer med utländsk bakgrund aldrig kan bli svenskar. Jag menar tvärtom att en större mångfald är positiv och är en naturlig del av det svenska.

Genom att påstå att vem som helst kan bli svensk så gör man detta till en myt. Trollologic!

Citat:
Myt: De flesta så kallade flyktingar saknar flyktingskäl.
År 2010 beviljades 9978 asylsökande personer permanent uppehållstillstånd. Av dem hade 91 procent antingen skyddsskäl eller flyktingskäl. Som skyddsbehövande räknas bland annat människor som löper risk att straffas med döden, utsättas för kroppsstraff, tortyr eller annan omänsklig eller förnedrande behandling och människor som löper allvarlig risk att skadas på grund av väpnad konflikt. Utöver dem som ansöker om asyl här i landet tar Sverige dessutom, i samarbete med FN:s flyktingorgan UNHCR, emot ett par tusen kvotflyktingar varje år. Den som hävdar att kategorin skyddsbehövande inte ska kunna ges en fristad i Sverige menar således att vi ska kasta ut människor som riskerar tortyr eller dödsstraff.

Här skriver man om påstående, det rätta påståendet är den största majoriteten av personer som erhåller uppehållstillstånd gör det genom så kallad anhöriginvandring och inte genom flyktingstatus. Vilket är korrekt. Ytterst en liten del av det som erhållet PUT i Sverige utgörs av personer med flyktingstatus, mindre än 10 %.
__________________
Senast redigerad av Duct-tape 2011-12-19 kl. 02:02.
2011-12-19, 02:02
  #15
Medlem
gavlips avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RosaLuxenburg
Hahhah du är dummare än vad du förstår om en arab aldrig kan bli svensk även om han/hon är föd i Sverige så innebär det att endast folk med svenska föräldrar kan vara svenska... varför det är ologiskt kan du tänka på ett tag... en liten ledtråd är att i sådana fall skulle alla eller inga vara svenskar.

Du är däremot väldigt intelligent, du anser nämligen att om en människa är en person som föds av en annan människa så kan det inte finnas några människor, eftersom den första människan måste ha kommit någonstans ifrån.
2011-12-19, 02:03
  #16
Medlem
Tjafsarns avatar
Svaret på frågan ifall man blir stämplad som rasist om man yttrar sig invandringskritiskt är alltså att man bör bli det, därför blir man inte det. Vilken härlig motbevisning.
2011-12-19, 02:05
  #17
Medlem
NoTruces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HC47
Ja, men ska han bemöta ett påstående så måste han givetvis utgå från samma premisser som de som kommit med påståendet. Ullenhag bemöter inte den myt han pratar om, utan något helt annat.

Visst är det så. För debattens skull måste man vara klar över definitionerna och att de termer som används tolkas lika av alla parter. Jag tror nog att de flesta som Ullenhag skulle klassa som rasister är överens om att de aldrig kommer mötas definitionsmässigt i frågan om vem som är svensk.
2011-12-19, 02:08
  #18
Medlem
HC47s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NoTruce
Visst är det så. För debattens skull måste man vara klar över definitionerna och att de termer som används tolkas lika av alla parter. Jag tror nog att de flesta som Ullenhag skulle klassa som rasister är överens om att de aldrig kommer mötas definitionsmässigt i frågan om vem som är svensk.
Nej, det är just det jag menar. Att Ullenhag anser att öppenhet gör en svensk ändrar inte etnicitet, vilket är det som "mytbildarna" uppenbarligen syftar på.
2011-12-19, 02:08
  #19
Medlem
Tjafsarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NoTruce
Ullenhag utgår naturligtvis från den premissen att svensk är den som har svenskt medborgarskap. Vad annat ska han göra? Det är den definition som sanktioneras av regering och riksdag. Men det där om att invandringen endast skulle öka 1,5 procentenheter till 2050 är väl att ta i lite väl i underkant?

Han har all möjlighet att påstå vad som helst angående framtiden. Det betyder ingenting.
2011-12-19, 02:13
  #20
Medlem
gavlips avatar
Den fårskallen lär säkert få några stycken besökare till sin sida. T.ex. skolbarn som kommenderats tvångskommenderats ut på nätet för att avslöja "rasistiska myter".
__________________
Senast redigerad av gavlip 2011-12-19 kl. 02:16.
2011-12-19, 02:29
  #21
Avstängd
DRD4s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tratt
Man kan vinkla statistik att peka åt vilket håll man vill.

Att vi skulle ha 16,5% invandrare om nästan 40år är en underdrift då vi tar in närmare 1% per år.

jo men det han menar på är att "svenska medborgare" inte är invandrare > <

"I grunden bygger myten på en tanke om att personer med utländsk bakgrund aldrig kan bli svenskar. Jag menar tvärtom att en större mångfald är positiv och är en naturlig del av det svenska."

en annan "myt" att flyktingar saknar skäl till att få asyl osv bekräftar "flyktingarna" ganska fint alldeles själva då dom åker på semester till landet dom flytt ifrån....... något som Norge nu vaknat upp och insett att det bör förbjudas...duh!
2011-12-19, 02:35
  #22
Medlem
Det är väl egentligen sådana här rövhål som får mig att vilja rösta på SD; inkompetenta idioter som tar faktan ur ändtarmen och försöker mula befolkningen med den, och hela tiden med ett leende. Inte nog med att det är förkastligt, utan rent av farligt om en majoritet av befolkningen med tunnelseende faktiskt köper smörjan.

Dessa människor måste bekämpas med kraft, för ett land som byggs på lögner är dömt raseras för eller senare
2011-12-19, 02:37
  #23
Medlem
nygraddads avatar
Skulle vara kul att veta hur många hundratusentals kronor detta svammel kostat skattebetalarna.

Som någon sa innan så är det väl barn och ungdomar som i skolan ska få i uppgift att motbevisa "fördomar" och "myter" kring invandring med hjälp av hemsidan. Allt avslutas med en föreläsning från Expo där barnen får lära sig om hur hemska alla som kritiserar multikulturen är.

Det sistnämnda sker redan på skolor som hade stor andel SD-röster i skolvalet. http://avpixlat.info/2011/12/07/sds-...ror/#more-4517
2011-12-19, 02:38
  #24
Medlem
Grisbrottarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NoTruce
Ullenhag utgår naturligtvis från den premissen att svensk är den som har svenskt medborgarskap. Vad annat ska han göra? Det är den definition som sanktioneras av regering och riksdag. Men det där om att invandringen endast skulle öka 1,5 procentenheter till 2050 är väl att ta i lite väl i underkant?
Då är ju problemet enkelt löst för multikulti-kramarna. Man börjar bara dela ut svenskt medborgarskap till alla som vistas inom Sveriges gränser, så kommer svenskarna alltid att vara i majoritet.

Kampanjen påminner om när en kritisk opinion skulle lugnas och övertygas om EU-medlemskapets välsignelse. Då målade man också upp halmgubbar som myter och "bemötte" dem.
Nu har verkligheten visat sig stämma med myterna, men vi sitter där med skägget i brevlådan p g a de okunniga och naiva politikernas lögner och hyckleri.

Vad hände med indianerna i USA? Nu är nybyggarna i majoritet och bara 2% av befolkningen är indianer.

Edit: Var och en av "myterna" är värd en egen tråd i I&I där de kan malas sönder till damm med ordentliga fakta.

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback