Som topic lyder: Varför tror folk att man behöver vara en 1337-Guru för att kunna daytrada?
Jag brukar daytrada. Jag är ingen 1337-Guru, men jag lyckas lite då och då. Hänt att man har gjort en miss, men man har oftast tagit igen den igenom att lägga mer tid på affärerna.
.
Det är skillnad på att göra två avslut på en dag och att vara en daytrader på heltid. Lyxen att "komma ikapp" genom att lägga ner mer tid på affärerna existerar inte i en äkta daytraders värld.
Sen anser jag att man inte ska gå på hörsägen ("folk tror") utan det är bättre om man pratar med en äkta daytrader direkt om man har den förmånen. Jag kan intyga att svaret du får är att man blivit rövknullad och gråtit blod innan man uppnåt statusen som en stock market winner.
Påståenden om att det är lätt att bli daytrader är bara att avfärda som dumheter direkt. Jag vill understyrka att en daytrader är en professionell aktiehandlare på samma sätt som Zlatan är en professionell fotbollsspelare eller som Rossi är en professionell GP-förare. Att påstå att det är lätt att vara en daytrader är precis som att säga att det är lätt att bli GP-förare eller fotbollsproffs.
Den här undersökningen var ny för mig, men den bekräftar vad jag läst på annat håll tidigare.
Citat:
Retail investors are not in a financial position to take advantage of findings from previous academic research and to construct portfolios with hundreds of shares
Hela sammanfattningen:
This study reported findings in favor of stock market efficiency, since one of the most significant and widely publicized stock market anomalies appears not to be exploitable by most small investors. Retail investors are not in a financial position to take advantage of findings from previous academic research and to construct portfolios with hundreds of shares. The commission they face – a flat fee for each trade, changing to a percentage of the money invested only after exceeding a minimum amount - makes them unable to include a few shares for a large number of companies and therefore, they cannot exploit the momentum strategy.
When extreme winners and losers were analyzed, we found that momentum returns become relatively weak and statistically insignificant. Momentum returns become economically and statistically significant only when considering a relatively large portfolio of 40 companies, but even most of these momentum gains disappear after controlling for the costs of implementing such strategies. We found that traders can achieve economically and statistically significant momentum returns by investing at least £30,000 after adjusting for commission cost, and at least £400,000 among at least 40 winner and 40 loser companies after adjusting for the total transaction costs. Only a limited number of small investors invest in shares such amounts.
Only the introduction of momentum funds that closely follow the momentum strategy, or the generation of groups of small investors that invest in shares using a pool of available cash, could enable small investors to enjoy the benefit of the momentum anomaly.
För att ens teoretiskt kunna räkna hem den här ynka enda procenten per månad krävs alltså att man investerar minst 4 miljoner kr i minst 40 olika aktier.
Den här effekten är alltså så svag att den inte existerar för småsparare. Den som tror att man kan sitta och köpa enskilda aktier som gått upp sista tiden och förvänta sig att tjäna pengar på någon momentum- eller trendeffekt kommer alltså lura sig själv grundligt.
Nej, det "går" inte att livnära sig på daytrading för vanliga dödliga.
De flesta daytraders som påstår att det går på grund av att de själva lyckats lider av confirmation bias och hade lika gärna kunnat vinna på Triss och då påstå att det går att livnära sig på att köpa lotter.
Finns mängder med undersökningar som visar att det är en ren förlustaffär.
Observera att det inte räcker med att slå index, man måste få in en årslön utöver index (om man tradar 8 timmar/dag).
Jag vill understyrka att en daytrader är en professionell aktiehandlare på samma sätt som Zlatan är en professionell fotbollsspelare eller som Rossi är en professionell GP-förare.
Den här effekten är alltså så svag att den inte existerar för småsparare. Den som tror att man kan sitta och köpa enskilda aktier som gått upp sista tiden och förvänta sig att tjäna pengar på någon momentum- eller trendeffekt kommer alltså lura sig själv grundligt.
Det finns momentum-fonder som delvis bygger sin framgång på momentumeffekten. De är ett sätt för en småsparare att utnyttja den effekten.
Mitt svar var snarare ett svar på frågan om momentumeffekten existerade, oavsett om den är möjlig att exploatera eller inte. Men om inte den efekten skapar bl.a. trender i viss mån, så vad gör? Ständigt ny information?
Nej, det "går" inte att livnära sig på daytrading för vanliga dödliga.
De flesta daytraders som påstår att det går på grund av att de själva lyckats lider av confirmation bias och hade lika gärna kunnat vinna på Triss och då påstå att det går att livnära sig på att köpa lotter.
Finns mängder med undersökningar som visar att det är en ren förlustaffär.
Observera att det inte räcker med att slå index, man måste få in en årslön utöver index (om man tradar 8 timmar/dag).
Det går att livnära sig på daytrading. Massor av människor gör det och skrapar fram sin "trisslottvinst" månad efter månad. Men du har rätt i att det inte är för alla, en betydligt större massa människor har försökt och misslyckats. Det krävs en hel del för att tillhöra den förra skaran.
Det går att livnära sig på daytrading. Massor av människor gör det och skrapar fram sin "trisslottvinst" månad efter månad.
Det påstås det, ja.
Tillåt mig tvivla på att du har några som helst belägg för att dessa "massvis" av människor existerar.
Citat:
Men du har rätt i att det inte är för alla, en betydligt större massa människor har försökt och misslyckats. Det krävs en hel del för att tillhöra den förra skaran.
Ja, det krävs en enorm tur och/eller information som inte är allmänt tillgänglig.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
