Citat:
Ursprungligen postat av Ominus
Jag tycker inte politiker ska hålla på och tramsa och provocera. Men Erik och compani tycker minsann att det är viktigt att folkvalda politiker ska hålla på med det. Jag tror de flesta fattar att det inte handlar om att stå för "yttrandefriheten" och visa upp Vilks "konstnärliga" bilder av Muhammed. Syftet är helt enkelt att provocera, allt annat är för att rättfärdiga handlingen. Och visst kan man göra det, men det är fortfarande inte seriös politik. Vilks "konstnärliga" bilder var ju också till för att provocera precis som de andra bilderna av Muhammed, det var därför de inte var tecknad efter Muhammeds verkliga utseende. Det finns många detaljerade beskrivningar om Muhammeds utseende och alla streckgubbar och zigenaraktiga bilder av honom som gjorts är så långt ifrån det vi vet om hans verkliga utseende.
Hur skiljer sig detta från Ecce Homo-utställningen menar du? Utveckla gärna. Då var det en massa fundamentalistiska kristna som kände sig djupt kränkta. Dock inga dödshot och attacker som nu med muslimerna. Man tog beslutet att ställa ut i Riksdagshuset (och Uppsala Domkyrka!) för att ... på något sätt stå upp för yttrandefriheten.
Kul tankelek att man skulle kunna ställa ut Rondellhundarna i Södermoskeen

Blod skulle sannerligen flyta.
Citat:
Ursprungligen postat av Hoyler
Kommer aldrig ske. hotbilden som skulle skapas mot Sverige och vilks skulle vara för stor.
Ja, det är ytterligare en orsak till att det aldrig kommer att ske. Vi böjer oss för det muslimska hotet.