[WW2] - Auschwitz

David Olères teckningar tyder på att han inte sett ett krematorium i verksamhet ens från utsidan, eftersom han återger enorma flammor kommande ur skorstenen, något som inte äger rum (om inte hela byggnaden brinner ner ):

http://www.holocaust-info.dk/auschwitz/k3_olere.htm

Martyrer :

http://fcit.coedu.usf.edu/holocaust/gallery2/D33b.htm

Blasfemi :

http://fcit.coedu.usf.edu/holocaust/gallery2/D96.htm

Germar Rudolfs kritik av Grayrättegången (där han inte kallades som expertvittne p.g.a. vissa formalia, att han inte registrerats som sådant i tid bl.a.); och samme mans kritik av Van Pelts bristande kompetens (Van Pelt sitter alltså på en professorsstol i arkitektur utan att någonsin ha studerat ämnet formellt och erövrat några "akademiska meriter" i det, han är kulturhistoriker, och kemi är inte heller något han behärskar):

http://www.vho.org/GB/c/GR/CritiqueGray.html

http://www.vho.org/GB/c/GR/RudolfOnVanPelt.html

En banal myt utan stöd i materiella fynd och motsagd av själva ghettoiserings-och deportationsprocessen, die Einsatzgruppen bekämpade partisaner och sabotörer och inget annat. Givetvis arkebuserade de en hel del judar, vissa kanske "oskyldiga", men sådana är de hårda reglerna i ett partisankrig.


Ukrainare och balter med kulsprutor skulle nog inte ha haft några problem med att meja ner dem de uppfattade som fiender. Om de otaliga infantilt morbida greuelhistorierna om godtyckligt lustmördande SS-män vore sanning, vilket du väl tror, så motsägs ju ditt påstående även därigenom indirekt.


Nu var det ju just tvångsarbete, och internering av de icke arbetsföra, som SS begärde av den del av judendomen som befann sig i läger. Att delegera arkebuseringar var inget problem, östeuropeiska HiWi:s var lojala mot tyskarna och inte överförtjusta i den form av judendom de sett från sina egna hemtrakter.


Stämmer inte, västeuropeiska judar kom i helt ordinarie tåg, se exempelvis Serenys bok om Treblinka, som i stort givetvis är en fräck och genomskinlig lögn, men det uttrycks tydligt att det var valiga passagerartåg från Västeuropa. I Östeuropa förekom säkerligen de från Hollywoodfilmerna obligatoriska kreatursvagnarna.

Om man velat massdöda judar med gas snabbt och effektivt skulle man ha gått till väga på något annat sätt än att improvisera saken i bårhuslokaler utan ventilation (där inget kemiskt spår av "utrotningen" heller märkligt nog finns), eller kämpa på med för ändamålet synnerligen värdelösa dieselmotorer i Treblinka och Belzec. Friedrich Paul Berg har beskrivit vilken teknologi som skulle ha använts:

http://www.nazigassings.com/zyklondelousing.html

Tyskarna kunde väl annars ha använt nervgaser som Sarin och Tabun, som de hade i stora mängder? Att på måfå skyffla in enorma mängder Zyklon B och trotsa naturlagarna låter inte riktigt - tyskt.

Märklig att NU helt plötsligt så har inga kemiska rester förekommit.

Till och med Schizofreni mästaren Rudolf hittade ju spår efter cyanidvätgas, och det blir ännu märkligare då du själv länkat till Schizofrini mästaren Rudolf rapport.





Där står det ju klar att det finns kemiska rester.

Fast är man fast troende på sin sak och inte använder vetenskap som grund så förstår jag att dessa grodor kommer då och då.....

Men det är ju fritt att skriva vad som helst här så.....

Du känner dig tydligen tvingad att dubbelposta dina Musse Pigg-inlägg?

Om du inte vore så omtöcknad av din inbillade förträfflighet (någon sorts överkompensation för bristande förståndsgåvor och en närmast total obildning?) så skulle du kanske känna till att cyanväteresterna som kan spåras i murbruket är "knappt interpreterbara" och i en minimal storleksordning som motsvarar prov tagna från kontorslokaler och fångbaracker i Auschwitz-Birkenau. Enligt din tro innebär det alltså "bevis" för att "industriella massgasningar" förekommit även i kontorslokalerna och fångbarackerna?
I desinfektionskammarna finns däremot massiva rester av cyanväte.

Fångarna berövades sina kläder och skor vid ankomst i lägret - var tror du att högerna med skor kom ifrån?

Istället fick de där tunna randiga bomullspijamasar av Auschwitzmodell.
De fick för lite mat, de fick slita för hårt, de frös, de var tvugna ihop i trånga baracker - inte konstigt att de blev sjuka. Sådant betraktar jag som mord.
Skeptisk ska experten vara, men revisionisterna är så "troende".
http://www.nizkor.org/hweb/people/i/irving-david/judgment-12-01.html

Jag tror inte att någon arkivarie släpper in Irving igen utan uppsikt.

Bilden är tagen på de som dog efter befrielsen av lägret. Om du tycker de inte har tillräckligt med kläder på sig, så är det engelsmännen du ska rikta kritiken mot, då lägret var under deras ansvar.

Eftersom Du själv råkat ut för dubbel post och ansåg att du hade fel på något så kan jag bara för sakens skull säga att det är min webläsare som strular. Att göra sig rolig över en sak som Du själv råkat ut för.. ja.. vilken härlig nivå....



"knappt" och "inget" är INTE samma sak, du kanske skulle ta och lära dig skillnaden... men vänta lite vad begär jag att Ezzelino skall kunna lära sig det, då han inte vet vad ordet TILL betyder.

Rudolf med mulen, den rapporten har vi tagit en vända med, det mest intressanta var väl det Quark hittade, nämligen att den mannen har så låg trovärdighet i forskar-kretsar att han lär byta namn stup i kvarten.


Rudolf, Crakow och Leuchter, alla dom har hittat spår efter Cyanid vätgas och gjort det överallt, mer eller mindre. Så att 30 sidor senare i samma tråd påstå att det inte hittats några kemiska spår är helt enkelt FEL.

I forskar-kretser är det ingen som hört talas om honom, förutom i samband med hans avsked osv.

Germar Rudolf har inte publicerat någon artikel i någon vetenskaplig kemisk tidskrift. Varken under det namnet eller som Germar Scheerer, hans namn som gift.

Om alla hans pseudonymer: http://www.h-ref.de/personen/rudolf-germar/

Intressant länk.

Jag den enda med en utbildning som Revisionisterna lyckas gräva fram visar sig vara en Nolla.
Men det kom ju inte som någon chock.

Nej, de talar om vad de påstår sig ha sett, inte vad som egentligen har skett! Vittnen belyser vad som KAN ha hänt. I en skåderättegång är inte de forensiska bevisen av värde (dom hade ju blottat lögnen om massgasningar och massgravar ) inte heller kan, så vitt jag vet, någon fällas enbart pga. vittnesuppgifter.

En annan sak är att dessa fåtal "ögonvittnesskildringar" är så få (resten är hörsägenvittnen). Var är alla fotografier? Om dessa massgasningar ägt rum, nog borde det finnas någon mer övertygande bild än den som visar ett led av "ungerska judar på väg till gaskammaren" eller "kosherkorvkiosken i Chelmno"?

Jag har gått långt tillbaka i denna tråd och funnit intressanta inlägg om farligheten med cyanid. Bl.a. framgår av inlägget 248 att cyanid är föga explosivt, att det inte är farligt att vidröra av cyanid förgiftade personer och att gasen lätt kan vädras ut, så att inga farliga nivåer finns kvar för dem som måste ta hand om liken.

Av inlägg 283 i samma tråd framgår att det behövs mycket högre koncentrationer av cyanväte (och i timmar, har jag läst på annat ställe) för att döda löss än människor, vilket alltså är en av förklaringarna till att man hittade mycket mer cyanid i avlusningslokalerna för kläder m.m. än i gaskammarna.

"Leuchter hade räknat med en koncentration på 3 200 miljondelar vätecyanid - vilket Beer beskrev som "en klunk och du är död"-dosen och som används i amerikanska fängelsers gaskammare. En dos på 300 miljondelar skulle räcka för att döda. Med tanke på de många ögonvittnesskildringarna om att det tog upp till 30 minuter för offren att dö, skrev Beer, kan koncentrationen i själva verket ha varit så låg som 100 miljondelar - och då behövs det ingen ventilation alls."

Jag nämner det eftersom det av de inlägg jag sett verkar vara svårt att övertyga Ezzelinio också om detta.

Jag tror dessutom att de där plåtarna var gjorda av glas. Hans ursäkt som jag förstod den var att ryssarna var notoriskt opåligtliga och närsomhelst kunde tänkas stänga arkiven igen. Därför hävdade han att det var hans plikt att sno dem och kopiera dem.

/KT