[WW2] - Auschwitz

Det står ingenstans nu heller i ditt citat att det handlar om LD50 LD100 eller bara en person. Det står ännu en gång "humans" vilket är pluralis och betyder flera än en människa....

De i ett rum som drabbas av 300PPM kommer att dö i princip omedelbart ja, enligt din källa och andra källor. Alltså spelar det ingen roll om det är 1 eller 1000 personer i ett rum, för har man lyckats få 300PPM koncentration så det täcker hela rummet så kommer ju alla att inandas denna direkt dödliga koncentration.

Skulle koncentrationen inte vara helt likartad överalt i rummet, p g a luftströmmar eller annat, så att det ex. skulle vara bara 150PPM på vissa lokala fläckar och 300PPM eller mer på andra, så skulle tiden för dödens inträffande kunna variera. Men om alla tvingas stanna i rummet länge nog så lär alla dö ändå.

Dachau har avlusningskammare och hur jag än letat så har jag ännu inte hittat några bilder från libertartionen som visar några fläckar orsakade av HCN på väggarna eller fasaden. Jag såg heller inga sådana fläckar när jag själv var där på plats för något år sedan.

Det fler exempel än Dachau på fläckfria avlusningskammare.

Denna diskussion har ett stort fel. Att bevisa att det är möjligt att gasa judar är inte ett bevis för att judar blev gasade. Bara bevis för att judar blev gasade är bevis för att judar blev gasade.

Jag skulle kunna bevisa att det var möjligt för antika greker att bygga flygplan. Men att bevisa att det var fysiskt görbart för antika greker att bygga flygplan betyder inte att de faktiskt byggde flygplan.

Om ni vill bevisa att det faktiskt hände sluta argumentera med att det kanske visst hade kunnat fungera utan börja bevisa att det hände.

Varför drar du in LD-tabellen?

Exemplet handlade inte om ppm, utan om 300mg/m3. Så du tror på fullaste allvar att alla tusen personer kommer att dö omedelbart om dessa tvingas andas in denna mängd?

Med din logik så innebär det att det bara skulle krävas 0,3 mg/m3 för en person att denne ska avlida. Anser du det?

Kan du i så fall hitta något som stöder det någonstans på nätet? Jag kan det inte.

Det är redan grundligt bevisat att nazisterna begick massmord på människor med bl a gasning i gaskammare.

Om 300mg/m3 ger en koncentration av t ex 300PPM så anses det vara direkt dödande ja.

Då spelar det ingen som helst roll om det är 1 person eller 1000 personer, för inandas de samma koncentration så får de ju i sig samma mängd gift.

Hur du kan får för dig att 0,3 mg/m3 är nog för att döda en person förstår jag inte, för det är inte min logik utan dina fantasier.

Om du ska blanda saft hallonsaft som ska spädas 1+4 till 1 person eller till 1000 personer, blandar do olika då? Funkar inte 1+4 till tusen personer? Om inte förklara varför....

Tror du det? Hur många människor kan 300 mg cyanid per kubikmeter döda enligt WHO och HPA's gränsvärden? Hur stor volym bör en lokal ha för att 300mg/m3 ska ge koncentrationen 300 ppm (270 ppm enligt HPA)?

Det här är bara för dumt för att lämna orört.

Om en person blir utsatt för koncentrationen 300 ppm vätecyanid så dör den.
Om 7 miljarder personer utsätts för koncentrationen 300 ppm vätecyanid så dör.

Du driblar med enheter som du bevisligen inte fattar ett jota av.

Koncentrationen talar ju om styrkan på tex saft som angavs som ett exempel, det talar inte om hur mycket saft som går åt.

DVS. på födelsedagsfesten så frågar du efter hur stark saften är, du har inte frågat efter hur mycket saft det finns på festen.

Dags att lära sig skillnaden kanske innan du fortsätter att älta detta en gång till.

Kanske du också kan peka på var jag motsatt mig koncentrationen?

Exemplet handlade inte om ppm, utan om 300mg/m3. Så du tror på fullaste allvar att alla tusen personer kommer att dö omedelbart om dessa tvingas andas in denna mängd?

Ja det kan jag.

Du fattar alltså inte skillnaden mellan mängd och koncentration.
Varför inte bara erkänna detta?

PPM och mg/m3 kanske är något som du skulle kolla upp lite mer?

PPM och mg/m3 är en koncentration.

/ är ett bra tecken att förstå vad det betyder, slå upp det.

Nähä, det kunde du alltså inte. Varför är jag inte förvånad?

Jag ställde en fråga:

Kan du, med dina enorma kunskaper upplysa församlingen om HPAa och WHOs gränsvärden gäller lika mycket för en person som för tusen? Det är faktiskt det som frågan gäller.

Ta för all del dina enorma svallande kunskaper till hjälp. Tack på förhand.

Kanske du också kan peka på var jag motsatt mig koncentrationen?

Exemplet handlade inte om ppm, utan om 300mg/m3. Så du tror på fullaste allvar att alla tusen personer kommer att dö omedelbart om dessa tvingas andas in denna mängd?

Nej.
Du frågade.

Och jag visade.

Med all tydlighet att du inte vet skillnaden mellan mängd och koncentration.

Din historik i ämnet hjälper dig inte direkt heller.

https://www.flashback.org/sp1931854

Hoppas nu att du förstår att 300ppm kan döda en människa och 300 ppm kan döda 7 miljarder
människor.

Du har även inte lyckas snappa upp att PPM och mg/m3 båda beskriver samma sak, dvs. koncentrationen av ett ämne inte mängden.