Polischefen Maria Palmaeus sambo fast för knarksmuggling

http://gd.se/nyheter/gavle/1.4527451...a-kopt-knarket
Sambon hade visst planer på nya inköp av metaamfetamin!

Det är ju lite lustigt att Maria Palmaeus var en de som ledde polisens arbete att motarbeta den sk gängledaren när han ledde Solidos i Gävle, och nu visar det sig att sambon var inblandad i knarkaffärer med han!
http://arbetarbladet.se/nyheter/gavl...nd-hos-outlaws

Maria Palmaeus är tydligen inte misstänkt för något brott, utan sambon har tydligen helt och hållet mörkat sina affärer för henne!
Samtidigt växer utredningen mot sambon!
http://arbetarbladet.se/nyheter/gavl...fs-sambo-vaxer

Är det någon som vet namnet på Ålänningen som också fick fängelse?
Det var ju två stycken som dömdes. Polischefens sambo och Ålänningen.

Det är verkligen något som är skumt när killen ska ha dragit in ett par miljoner på knark och "sambon" inte har märkt något. Som att det inte skulle märkas hemma. Att hon sedan vet att killen är yrkeskriminell sedan tidigare borde göra det ännu svårare.

Javisst, det är helt orimligt. Men det gäller att skilja på att vara delaktig på det straffbara sättet och att vara en helt igenom oduglig polis. Rimligen ligger denna polischef i så fall i ett gränsland mellan att kunna överbevisas för brott och omöjligheten att kunna vara kvar som polis. Man kan till och med tänka sig avsked av personliga skäl eller en uppsägning.

Jo. Antingen har hon varit medveten om sambons kriminalitet, och då kan hon inte vara kvar som polis. Eller också har hon inte fattat nånting, och då känner hon inte igen kriminalitet ens om den hoppar upp och biter henne i näsan, och då kan hon i vart fall inte vara kvar som kriminalpolischef. Hur hon än vänder sig har hon ändan bak.

Int "framstjärten" väl...

Din analys delas av så gott som alla Poliser.

hon är totalt inmålad, jag skulle dock inte bli det minsta förvånad om hon tom blir befordrad på kuppen, för liksom, kärlek gör en blind och det är synd om henne...

om jag vore snut så skulle jag totalt VÄGRA att ha denne som chef, förtroendekapitalet visar röda siffror.

När det gäller poliser gäller ett principiellt obligatorium att ingripa mot brottslighet, något som inte åvilar "vanligt folk". Därför kan inte vanligt folk klandras därför att de inte anmäler sin make eller sambo, vad de än känner till. En polis, däremot kan begå ett tjänstefel genom att ligga lågt. 9§, polislagen kan man se detta i.

Sedan är det här både en arbetsrättslig bedömning och en straffrättslig bedömning. Att en polischef inte gärna kan fortsätta i sin befattning är väl det sannolika i det här fallet, men att sätta en anställd med "lång och trogen tjänst" på bar backe (avsked/uppsägning) är inte lika självklart. Det är därför det finns rätt triviala expeditionstjänster där det ibland finns poliser, av litet olika skäl.

Analysen är inte komplett utan att peka på möjligheten att utredningen t o m visar delaktighet i själva brottsligheten.

Mycket spännande och intressant hur detta skall gå.

Har mkt svårt att förstå hur någon högt uppsatt chef inom kåren överhuvudtaget haft förtroende för denna kvinna till chef. Hon är anställd att leda andra poliser i kampen mot brottslighet men kan inte ens känna vittringen av smutsiga affärer i sitt eget hem och dessutom inte ens av den som hon sover med varje natt??
Hur kan denna kvinna ens gå till sitt jobb och mjölka skattebetalare på pengar?
SKAAAAAAAAAAAAAAM