vargjakt och människans friheter i naturen

hej
hur ser liberalismen på vargjakt? Förutsatt att jag äger mark, får jag utrota alla djur som rör sig på den marken? Om staten eller någon annan äger marken, har jag någon annan gång än i strikt självförsvar rätt att skjuta varg?

Ja. Du kan också ha fått jakttillstånd av markägaren.

Klart du får utrota djur som befinner sig på din mark och orsakar dig lidande. Och om du befinner dig i någon nationalpark eller liknande så är det ju rimligt att du får försvara dig mot angrepp. Sen undrar man lite varför vargar är så viktiga för diverse trädkramare och socialister? Det är ju bara ännu ett skadedjur likt vildsvin och råttor.

Intressant. besitter djur några rättigheter alls? Är det även tillåtet att plåga vargen? att sätta ut björnsaxar? marinera en köttbit i arsenik? om den sista vita noshörningen på jordens yta satte sin fot på privat mark där markägaren ämnade att utrota denna från jordens yta, är det också ok? Vad gäller med människor?

mao, finns det något man inte får göra som markägare? får man dumpa utarmat uran och olja på sin mark?

vargar var bara ett exempel. Vad gäller för människor? utrotningshotade bergsgorillor? är det vilda västern som gäller få fort man äger mark?

edit: 2000

Jag tycker inte jag tvinga dig att låta denna noshörning/gorillan leva men jag rekommenderar dig att istället sälja den och kanske även marken till någon som är intresserad av den. Den skulle dessutom inbringa mycket stora pengar och det finns gott om organisationer och privatpersoner som skulle vara intresserade.

ok, så jag tolkar det som att du får göra precis vad du vill med/mot djur på den märk du äger som djuret råkat, eller kanske lockats, komma in på. Får jag i övrigt behandla naturen hur jag vill, alltså ovanstående fråga igen, utarmat uran, är det ok att dumpa på min mark? eller i min sjö? eller i en flod?

du svarade inte heller på vad som gäller mot andra människor på min mark.

Om man vänder på frågan, vem har rätten att tvinga dig att inhysa varg på dina marker för att "värna om vargstammen"?

Så länge det inte skadar andras person eller egendom. Så nej i fallet utarmat uran då du måste skydda kringliggande egendom från radioaktivitet. Men rent generellt så är det helt ok att förstöra den natur som du äger.

Angående djurrätt så går åsikterna hos libertarianer isär.

Se även:
http://www.youtube.com/watch?v=DrTsaSUFfpo

tjae, nu har ju ingen ännu svarat på samma fråga fast för människor, men svaret på din fråga är väl samma person som har rätten att förhindra dig att slakta varenda människa som sätter foten på din mark... men detta kanske också är ok?

Om jag är ett hot mot dig så har du rätt att försvara dig och t.ex. skjuta mig. Men du måste ju bevisa att jag faktiskt var ett hot och inte bara en full granne som gått fel. Nej du får inte tortera människor för att dom befinner sig på din mark. Djur är mer komplicerat för var drar vi gränsen för tortyr?

Så länge det inte påverkar mitt liv så kan du dumpa uran, släppa ut kemikalier osv men det är ju inte särskilt troligt så troligtvis blir du dömd i en domstol om du försöker dig på något sånt.

Jag ger inte djur lika omfattande rättigheter som människor. Jag skulle gärna göra det, för jag tycker om de flesta djur, men med det tänket hade vi knappast varit där vi är idag som civilisation.