TV & Radiolicensen

Jag antar att det är få här som betalar den. För egen del har jag aldrig betalat en krona i licens och kommer heller aldrig göra det av det enkla skälet att jag inte beställt de kanaler som bjuds..

Även om man köper en ny TV kan man slippa; Stasi ringde ett par veckor efter jag köpte en ny TV och jag förklarade att det var en present till mamma vilket godtogs

Det intressanta är att få i min omvärld visar någon större förståelse för detta och då omger jag mig inte direkt med sossar heller.

Vad brukar ni få höra om detta ämne?

Jag betalar. Det är ju en kostnad att producera radio,tv.Klart de ska ha betalt och så slipper jag/vi svenskar en massa skitreklam o massproddad skittv om vi vill. Jag står upp för sverigestelevision. Världens bästa tv om man ser till antalet inv,.MEN hatten av för HBO!!

Jaså? Såvitt jag märkt anser de flesta att TV-licens är något trams man lika gott kan strunta i att betala. Men jag rör mig väl också i hyfsat liberala kretsar.

Ponera att en tillverkare av rosa pälsprydda massagestavar drar X kronor från ditt konto med argumentet att det kostar att tillverka rosa pälsprydda massagestavar,

skulle du tycka att det var ok?
Skulle det spela någon roll om det kom rosa pälsprydda massagestavar i posten för att kompensera att de drar pengar från ditt konto?

Det mesta kostar pengar och det är ju inte okänt för mig heller, men frågan är om man har rätt att ta betalt av någon som inte beställt produkten...?

Din TV-licens betalar inte för SVT. Den betalar endast för ditt innehav av en tevemottagare.

Exakt. Om SVT och sveriges radio var ett tillval så kanske t.o.m jag skulle beställa dem och betala tv-licens om jag hade en tv. Men av princip, att bli påtvingad en produkt jag icke vill ha eller någonsin använder, så betalar jag inte, har aldrig gjort och kommer aldrig göra. Nu är det iofs lite legimtimt då jag faktiskt inte har ngn tv. Dock så har jag ju datorn....

Betalar inte. Jag har TV men tittar inte på den. Använder den för spel och film. Det är så idiotiskt att vi ska tvingas betala för SVT när tekniken för att koda kanalen finns. Låt de som betalar för kanalerna titta på dem, funkar ju bra för Canal+ och annat skit jag inte heller vill ha.

Tänk annars vilken affärsidé. Du har en produkt som folk måste betala för, oavsett om de använder den eller ej. Man är i fel bransch.

En gång ringde en "kontrollant" på dörren medan TV:n var på. Han sa att han skulle "anmäla" mig. Varsågod sa jag. Inget hände. Hela den där verksamheten är bara till för att skrämma de lättlurade. Åsså klagar folk på dörrförsäljare!

Det är lite symboliskt för vad staten är som fenomen. Man tar ut en skatt som man inte vågar driva in, för man inser att den är orättfärdig och vågar inte provocera folk. Hela staten faller samman när man petar på den! Eller lägger sig framför stridsvagnen som den värnpliktige kör, eller passerar muren som gränspolisen är satt att bevaka. Staten består bara av individer som är ute efter att tjäna pengar på sitt "jobb". När saker ställs på sin spets, så kommer de inte att ta till det våld som de är beordrade att ta till. Inte när de förstår att det inte är populärt. Ingen i staten är beredd att sticka ut hakan för statens skull. Alla ser bara till sitt. TV-"pejlaren" får väl betalt per anmälan han gör. Det är hans jobb. Huruvida folk betalar TV-licens i sig, kunde han inte bry sig mindre om.

Nja, nog betalar den för SVT (är inte helt säker på att jag förstod din formulering, dock).


http://www.radiotjanst.se/sv/Kundser...-gar-pengarna/

TV-avgiften tjänar inget annat syfte än att vara en inkomstkälla för de "fria" medierna. Fast själv har jag ingen erfarenhet av TV-avgiften, har hittills inte ägt någon TV-apparat, men den verkar ju vara hyfsat enkel att undvika.

Visst, i samma bemärkelse som biljetter finansierar tunnelbanor och museer. Det är en liten klick av den totala summan; huvudsakligen finansieras dessa saker med skatter.

Vad jag förstår så är SVT faktiskt uteslutande finansierat av TV-licensen och får ingenting ur statsbudgeten.

Det är lite som på 1600-talet när flottan typ fick skatteinkomsterna från tullarna. Så när krig i omvärlden minskade importen så sjönk flottans anslag! Att koppla en skatt till ett utgiftsslag är hårt absurt.

Verkar faktiskt så. Udda. Desto större motivation att inte betala den då