2011-12-13, 13:25
#1
Nu vill ni även kontrollera vårt sexliv?
Jag är absolut ingen fanatisk "konsumism" av porr, tittar kanske 20-30 ggr per år max (...om ens det)
Alltför ofta betraktas porr som den skulle avspegla ett grundläggande egoistiskt sexuellt behov av mannens enorma tillfredsställelse, hans egenintresse och "habegär" utan en omtanke för sin vita kvinna - fel, när jag såg på porr tänkte jag på min flickvän. Vi män, vita män, har ett nästan neurotiska behov av att titta och konsumera porr och avspeglar istället hur djupt sociala vi är, som vill dela vårt sexliv med en kvinnan som säljer sin kropp i tv-rutan.
Då vi, vita män, uppfyllt de basala behov (titta på porr mao) spelar kvinnans klädstil och politiska ideologi i sig mindre och mindre roll. Så är bestämt.
De idealiska feministerna, -vänstervridna rabiata socialistiska drägg till radikalfeministiska kvinnor -, anser att vi borde tillhöra ett nära umgängesliv, istället för att genom ytliga intryck av porren låta oss formas efter våra egna sexuella behov och drömmar.
Om en minskning av "porrkonsumism" innebär att vi måste radikalt förändra våra beteende, dvs spendera mer tid och bejaka ett kärleksfyllt förhållande, då kommer många män kapitulera - vi ser redan det med män som lämnar i desperation till tredje världen (ryssland bl a) i jakt på en ny barbie.
Istället för att föreslå en specifik väg eller en viss policy i förhållandet att gå, anser jag (och många barbies) att vi möter halvvägs, ni slutar spionera på oss män och vi tittar bara på porr 1-2 ggr per månad - max!
I Italien brukar man säga (milano specifikt, sade min pappa) "Sprezzatura", dvs ett uttryck ifrån renässansen som syftar på att när det mest "ordinarie" sker, så ska man göra det till det mest romantiska. Livet är inte alltid fyrverkerier så när man kan få det ordinarie att vara det exceptionella - igenom porr eller att uppvakta sin tjej romantiskt - då har man lyckats i livet! tolkar jag det som...
Deal?
mvh quezen
ps! feminismen har hjärntvättat kvinnor att porr är en feministisk kamp, och att män är nästintill perversa drägg som nyttjar porren i en ohälsosam livsstil.
Jag är absolut ingen fanatisk "konsumism" av porr, tittar kanske 20-30 ggr per år max (...om ens det)
Alltför ofta betraktas porr som den skulle avspegla ett grundläggande egoistiskt sexuellt behov av mannens enorma tillfredsställelse, hans egenintresse och "habegär" utan en omtanke för sin vita kvinna - fel, när jag såg på porr tänkte jag på min flickvän. Vi män, vita män, har ett nästan neurotiska behov av att titta och konsumera porr och avspeglar istället hur djupt sociala vi är, som vill dela vårt sexliv med en kvinnan som säljer sin kropp i tv-rutan.
Då vi, vita män, uppfyllt de basala behov (titta på porr mao) spelar kvinnans klädstil och politiska ideologi i sig mindre och mindre roll. Så är bestämt.
De idealiska feministerna, -vänstervridna rabiata socialistiska drägg till radikalfeministiska kvinnor -, anser att vi borde tillhöra ett nära umgängesliv, istället för att genom ytliga intryck av porren låta oss formas efter våra egna sexuella behov och drömmar.
Om en minskning av "porrkonsumism" innebär att vi måste radikalt förändra våra beteende, dvs spendera mer tid och bejaka ett kärleksfyllt förhållande, då kommer många män kapitulera - vi ser redan det med män som lämnar i desperation till tredje världen (ryssland bl a) i jakt på en ny barbie.
Istället för att föreslå en specifik väg eller en viss policy i förhållandet att gå, anser jag (och många barbies) att vi möter halvvägs, ni slutar spionera på oss män och vi tittar bara på porr 1-2 ggr per månad - max!
I Italien brukar man säga (milano specifikt, sade min pappa) "Sprezzatura", dvs ett uttryck ifrån renässansen som syftar på att när det mest "ordinarie" sker, så ska man göra det till det mest romantiska. Livet är inte alltid fyrverkerier så när man kan få det ordinarie att vara det exceptionella - igenom porr eller att uppvakta sin tjej romantiskt - då har man lyckats i livet! tolkar jag det som...
Deal?
mvh quezen
ps! feminismen har hjärntvättat kvinnor att porr är en feministisk kamp, och att män är nästintill perversa drägg som nyttjar porren i en ohälsosam livsstil.
__________________
Senast redigerad av quezen 2011-12-13 kl. 13:36.
Senast redigerad av quezen 2011-12-13 kl. 13:36.

Nej men skämtåsido så tror jag inte kvinnor överlag är emot porr. Däremot kan man reagera på porr som direkt är förnedrande och där man ser att kvinnan inte njuter. Detta tycker jag är perverst. Varför vill man titta på saker där man ser att någon uppenbarligen mår dåligt?
Däremot om han gjorde det för ofta eller tittade på våldsporr, barnporr eller annan väldigt grov porr då skulle jag förstås reagera. Det får inte bli ett problem bara, så att han tittar mer på porr än på mig.