[WW2] - "De rena förintelselägren" (Treblinka II, Belzec, Sobibor och Chelmno)

Sådana uppskattningar är inte baserade på någonting alls. Bara spekulationer.

Det är som vanligt med de förintelsetroende, om de inte vet var någon tog vägen så är det bevis nog för dem för att de blev mördade. Det räcker med att se Yad Vashems databas där vem som helst som tappat kontakten med någon under kriget får dem listade och sedan räknas de som offer för "Förintelsen".

Jo, AR-lägren brukar kallas för "rena förintelseläger", för att skilja dem från lägren som påstås ha varit blandade arbets- och förintelseläger.

Och det där är du helt hundra på?

Så kan det säkert vara.

Var det inte du själv som började dra in detaljer om Auschwitz?


Jag ville veta hur du drog slutsatsen att han kom till en del av Auschwitz där man kunde meddela sig med omvärlden?
Vilken del av Auschwitz avser du och hur kunde fångarna meddela sig med omvärlden?

/VV

Som sagt, vill du diskutera Auschwitz så finns det en tråd för det. Kontakten med omvärlden i Auschwitz har med säkerhet redan avhandlats. Det viktiga här var att Freedman hade vistats i Treblinka och sedan i ett helt annat läger, vilket är förbryllande med tanke på den ortodoxa historieskrivningen.

Jag diskuterar det du tog upp.
Om du inte kan svara kan du väl skriva det.
Så vet vi att du bara sitter och hittar på.

/VV

Nej, du försöker slingra dig bort från frågan här, som var: hur kan en person skickas till Treblinka och sedan dyka upp i Auschwitz? Enligt d00rkey är det tänkbart att de sände en del av de som anlände vidare, och då faller idén om ett "rent förintelseläger".

https://www.flashback.org/sp40736605

Vilka speciella färdigheter behövdes/anlitades i Treblinka?

Ezzelino(2005-03-05, 07:20, #311 i tråden), citerar Sonderkommado Jankiel Wiernik, muraren av gaskamrarna i Treblinka :

https://www.flashback.org/showpost.p...&postcount=311

Att vi öht vet något om Treblinka beror på dessa Sonderkommandos som levde efter Wierniks motto ovan, ända till slutet.

Vetskapen? :

http://answers.yahoo.com/question/in...4072741AA6nYQe

Elliot Freedman kan ha varit en av dessa 7-800, och visat såna färdigheter i driften av Treblinka att han togs i anspråk på annat håll (läs: Auschwitz).

https://www.flashback.org/sp40736605

Bevis? :


https://www.flashback.org/sp7631141

Tysk noggrannhet + judisk överlevnadsfärdighet (Wiernik) :


Survival of the fittest....

Hur i hellskotta ska vi kunna svara på varför?

Om detta var frågan, varför började du också lägga till snicksnacket om det industriella Auschwitz och att alla(?) fångarna kunde meddela sig med omvärlden?

Varför faller idén om ett rent förintelseläger?
Benämningen är väl som den är för att lägret inte hade annan funktion än utrotning.
Det betyder väl inte nödvändigtvis att 100% av de som anlände måste ha utrotats.

/VV

E du löjlig eller?? Varför inte gå in på bloggen och kollationera vad som skrivs så slipper du ställa dumma och ovidkommande frågor i syfte att vilseleda debatten av typen:
samt...

"---Jag diskuterar det du tog upp.---"

Vilket du inte alls gör. Svara för tusan på frågan hur det kommer sig att han påstår sig ha blivit förflyttad från Treblinka till Auschwitz när den officiella historieskrivningen gör gällande att Treblinka var ett rent utrotningsläger?
Hur många procent "utrotades" i Treblinka då?

Tydligen mindre än 100%.
Hur svårt var det?

/VV

Då kan vi alltså konstatera att termen "förintelseläger" inte stämmer på Treblinka?

Jaså!? I din lilla trångsynta värld måste det alltså ha skett en 100%-ig utrotning för att det ska "få lov" att kallas ett förintelseläger?

Om nu alla som var i Treblinka måste ha utrotats i så fall så glömde ju nasseledningen i så fall att ta bort alla (!) vittnen till det som hände där eftersom man, mig veterligen, skonade vaktmanskap och administration? Eller så hann man helt enkelt inte med att utplåna även dessa?