Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2011-12-12, 19:39
  #13
Medlem
Jag har varit sjuk typ två dagar, men det spelar ingen roll. De är helt på det klara med ersättningspenningen, men tydligen anser de att jag gått från aktivitetsstöd till arbetslöshet som på pappret är korrekt men i verkligheten inkorrekt. Får ringa och härja imorgon, finns inte en chans att de har rätt.
Citera
2011-12-12, 19:51
  #14
Medlem
Vänta nu, du var i arbetsmarknadsåtgärd under större delen av året, och då hade du en ersättning som var hur hög?
Den skall medräknas i ersättningsunderlaget. Denna ger dig upp till 680:-/dag i ersättning.

tanke-exempel från min sida nu.
85:-/timme * 1350 = 114 750
111,25/timme * 450 = 50 062,50
---> 164 812,50 / 1800 = 91,56
91,56 * 175 = 16 023 [Genomsnittlig ersättning/månad senaste 12 månaderna]
16 023 * 0,8 = 12 818,40
12 818,40 / 175 = 73,25 ---> *8 = 586:-/dag

Närmar vi oss målet nu?
__________________
Senast redigerad av Fake-McCoy 2011-12-12 kl. 20:02. Anledning: Flytt så att det stämmer
Citera
2011-12-12, 19:56
  #15
Medlem
Ja, förutom att de redan fastslagit min ersättningsgrundande inkomst till 890kr/dag för det senaste året. Om jag hade gått från arbete till a-kassa hade jag fått 80% av detta. Nu tycker de att jag gått från arbetsmarknadsinsats till a-kassa, och därför får jag bara 65% av detta.
Citera
2011-12-12, 20:09
  #16
Medlem
Hade du väldigt bra lön på det senaste jobbet? Typ 265:-/timmen [46 375:-/månad]?
Annars kan jag inte få din Ersättningsgrundande arbetsinkomst att bli 890:-/dag med tanke på att du, om jag förstått det rätt, under de senaste 12 månaderna har jobbat ca 3 månader normalt, och 9 månader i arbetsmarknadsåtgärder?
Citera
2011-12-12, 20:10
  #17
Medlem
Nej, har jobbat 8 månader normalt. Dessutom har jag de 890/dag på papper framför mig, så det är som det är.
Citera
2011-12-12, 20:16
  #18
Medlem
Ok, då stämmer inte beräkningen jag gjorde ovan.

Jag antog detta eftersom du tidigare sa att du började jobba i höstas, så jag antog att du jobbat typ September - November ut, och innan dess gått på slavjobb via arbetsförmedlingen.

Hoppas det löser sig för dig, annars vore det trevligt att få veta hur de resonerat för att det blivit som det blivit.
Citera
2011-12-12, 20:19
  #19
Medlem
Hade ett uppehåll på en månad mellan jobb.
Men tack för insatsen, det är bra med diskussion: jag har ju i alla fall lurat ut vad kärnan i problemet är, och är rätt säker på hur jag ska gå tillväga.
Ska försöka uppdatera när jag har härjat lite på dem.
Citera
2011-12-15, 18:03
  #20
Medlem
Jaha. De hade skrivit fel i beräkningen till mig. Det papper som inte fanns i brevet beskrev varför jag fick lite ersättning: jag hade enligt deras beräkning mer i bidrag genom försäkringskassan än vad jag skulle fått genom akassan, och då finns en skyddsregel som säger att man ska få det högre bidraget. Jag har begärt en fullständig utskrift från deras beräkningar, kommer med posten imorgon.

Nästa rolighet: de drog 12 dagar från min akassa för att jag fått 12 dagar bidrag av FK. Sedan hade de mage att dessutom dra sju dagars karens "enligt reglerna". Enligt reglerna gäller karens vid en ny ersättningsperiod, men enligt deras eget brev till mig har jag inte fått någon ny period utan en förlängning av min gamla period. Har bestridit (4000 spänn kan jag har roligare för än att inte ha).
Det slutar inte där: jag har fyllt i två dagar förhinder första veckan, då min arbetslöshet började på onsdagen. Det har de dragit 24 timmar ersättning för. Kul.

God Jul för helvete
Citera
2011-12-15, 22:48
  #21
Medlem
Är iinte avis på dina problem
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback