Sibirien 1961: Saknat postflygplan hittades - de sju ombordvarande försvunna

De båda RAF-flygarna Days och Stewarts försvinnande i Irak år 1924 har ett parallellfall från år 1961. Ett sovjetiskt postflygplan av typen Antonov An-2 försvann under en flygning över den sibiriska taigan. Planet hittades ganska snart, men av de sju personerna ombord fanns inga spår.

Många UFO-skribenter har behandlat fallet under årens lopp. Även jag, som ställer mig skeptisk till det mesta som berättas om rymdvarelser och abduktioner och svartklädda män, måste medge att historien låter märklig. Dock väljer jag att öppna en tråd om historien här, där debattörerna verkar vara av en mer realistisk läggning än på avdelningen för UFOs och ockultism.

Enligt Timothy Goods tjocka bok Beyond Top Secret från 1996 lyfte planet (datum anges inte) från ett fält nära Sverdlovsk (idag Jekaterinburg), med destination Kurgan, drygt 30 mil därifrån. Mellan 130 och 160 kilometer från Sverdlovsk var piloten för sista gången i kontakt med flygledningen. Därefter försvann planet från radarskärmarna, och man kunde inte få kontakt med det.

Spaning med hjälp av helikoptrar och militär inleddes omgående i det område där planet hade befunnit sig. Den saknade flygmaskinen hittades i en liten glänta mitt i den djupa skogen. Det fanns inte en chans att den kunde ha landat där - det föreföll som om den sakta hade firats ner uppifrån, som med en gigantisk lyftkran. Postsäckarna var orörda, det fanns bränsle i tanken och motorn startade vid första försöket.
Bara de sju ombordvarande - passagerare och besättningsmän - saknades ... Inga fotspår eller andra märken syntes kring planet. Men omkring 100 meter därifrån fanns ett 30 meter brett cirkelformat avtryck i marken, och gräset hade svetts av.

I rapporten från Moskvas luftfartsinstitut står att ett okänt föremål synts i radarn vid samma tidpunkt som planet försvann, och det hade också hörts underliga radiosignaler.

Även om man i Kreml säkert ville förhindra att den här sortens historier fick spridning, tycks den märkliga tilldragelsen ganska snart ha blivit känd i västvärlden. Enligt Timothy Good publicerades den första redogörelsen av Alberto Fenoglio i juni 1962, i den italienska tidskriften Oltre il Cielo - Missili i Razzi. Det var inte någon flummig UFO-publikation, utan en tämligen seriös populärvetenskaplig tidskrift om raketer och rymdforskning (titeln betyder Bortom himlen - missiler och raketer). Ett par år senare, i januari 1965, ska den brittiske forskaren Derek Mansell ha fått historien från sovjetiska ambassaden i London.

Själv vet jag att försvinnandet nämndes i en artikelserie om UFOs i Teknikens Värld någon gång under 1964 eller 1965. (Min farsa prenumererade på tidningen, och på vårt sommarställe står en lång rad inbundna och ganska sönderlästa årgångar).

Fallet skildras här och var på nätet, i texter med UFO-tema, men ingen av dem kan anföra några detaljer utöver dem som finns i versionen ovan. (Riktigt irriterande med nätversionerna är att de ryska namnen ideligen är felstavade! I redogörelsen från UFO-Sverige har namnet på karolinerfångarnas stad Tobolsk förvrängts till Tobelak och flygplanstypen Antonov kallas Antov. I en fransk version kallas Kurgan för Kurdistan!)

Bara en engelskspråkig text avviker till sin uppbyggnad från de övriga, nämligen den här artikeln om konstiga försvinnanden i Pravda från år 2004!


Jag ska nu övergå att leta efter redogörelser på ryskspråkiga sajter och forum, men innan dess är det dags för de obligatoriska frågorna:

Är det någon av er som läst om det här fallet förr? Vad tror ni att hände med de sju personerna på planet? Vart tog de vägen?

Sverdlovsk-fallet nämns på dussintals ryska forum och sajter för UFOs och underliga fenomen. Mest är redogörelserna mycket kortfattade, och de innehåller samma detaljer som i de "internationella" versionerna.

På den här och den här sajten finns en lite längre variant, som i min amatörmässiga översättning lyder ungefär:

Låter onekligen intressant , men vet dock inget om fallet tyvärr

Vad som också är märkligt är hur dåvarande Sovjet inte lyckades mörka händelsen fullständigt? Dom var ju experter på sånt.

Planet finns inte listat hos www.aviation-safety.net inte läst om denna händelse i Red star´s bok om An-2 heller.
Jag tror inte på det, men omöjligt är det inte.

Din källa är ifrån Ukraina, dvs den nationen som äger licensen för An-2 tillverkningen.
Nu har jag länkat till händelsen hos aviation-safety.net dom får väl luska lite i det hela?

Hade ju varit minst sagt intressant med bilder från platsen osv. Borde det inte finnas en haverirapport eller liknande? Om nu kgb hade släppt på hemlighetsstämplingen alltså.

"Soon, a rescue team in the woods found the wrecks of the disintegrated airplane. Not a trace of bodies or a drop of blood inevitably present after similar crashes was found, only a circle of unclear origin 30 meters in diameter was burnt out on the ground not far from the crash site. "

Lite frågor
Säger man alltid vrak om alla förlorade plan? Jag skulle ju säga att Vrak snarare är när det krashat.
Disintegrated? Upplöstes? Eller menar de snarare försvunnna planet?

Med lite mer kött på benen, rapporter, bilder, ögonvittnesskilldringar från exempelvis flygledartornet osv så skulle det här kunna vara bland det mest intressanta jag hört talas om!

1961 tycks för övrigt varit ett riktigt UFO-år?

http://en.wikipedia.org/wiki/Betty_and_Barney_Hill_abduction

Ja faktiskt så har man sett många artiklar på nätet om UFO just under 50 och 60-tal, hysteri eller sanning? vem vet . Finns onekligen många oförklarliga händelser.

De var experter på mycket. Just i det här fallet är det kanske inte helt orimligt att tänka sig att de ville iscensätta en egen Roswell händelse... USA använde de här UFO-incidenterna i sin propaganda mest då för att ge sken av det handlade om egna farkoster under testflygningar. Sedan har det ju alltid varit bestämt om utomjordingar kommer hit så är det USA man besöker först eftersom det är där makten finns.

Sovjet 1961... Ja varför inte försöka sprida lite rykten själva för att spela på samma sak. Dvs händelsen i sig kanske inte var så mystiskt som rapporterna ger sken av.

Jag undrar också varför artikeln i Pravda talar om planet som disintegrated, då det i alla de övriga versionerna påtalas att maskinen hade landat mjukt, som om den hissats ned. Artikeln är översatt från ryska till engelska, och det är tänkbart att ett missförstånd har uppstått. Jag lyckades efter lite sökande hitta den ryska originalartikeln här och här.

Mina kunskaper i ryska är tyvärr ännu ganska bristfälliga, men formuleringen Разбившийся вдребезги самолет innebär helt klart att planet var ett vrak. Men jag är benägen att tro att det det är en detalj som Pravda-skribenten fått om bakfoten. Det avgörande var hur som helst att det inte fanns några spår av typerna ombord.

Som sagt - en googling med orden исчез (försvann), 1961, самолет (flygplan) och Свердловск (Sverdlovsk) leder till en mängd ryskspråkiga sidor om UFOs och oförklarligheter. Där nämns en hel del försvinnanden som man så småningom kunde öppna tråder om här på FB.

Det skulle vara spännande om du ville göra det..Ördög! Ryska är helt obegripligt för mig och därför har jag aldrig gjort mig besvär att leta på samma sätt som med engelsk-språkiga sidor och liknande.