giftmord i Attarp 1845

I Aftonhoran PLUS idag, någon som har lite mera info eller tillgång till artikeln?

En bok som tar upp detta på ett mycket intressant sätt är Attarps-morden, 1953, av Yngve Lyttkens. 236 sidor och utgiven på Bonniers.

Gamla mord finner jag mycket intressanta, har 3 böcker hemma med olika kriminalfall i Sverige under 1900-talet, finns mycket konstigt.
Någon som sitter på mer information om detta fall?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sofia_Maria_Ekwall
Lite info men man blir sugen på mer.
Konstigt att typ alla som dömts till döden i Sverige blivit benådade.

Jag har tillgång till artikeln och skriver om den lite för jag får ju inte kopiera den rakt av.
http://www.aftonbladet.se/levandehis...cle14038061.ab

Hedda Thorman arbetade som ladugårdspiga på Attarps gård 1845. Det gick rykten om att hon delade säng med sonen på gården, Wilhelm Ekvall. Det skvallras även om att husbonden som blev mördad också ställde krav på den 19-åriga pigan och delade säng med henne.
Detta ger Hedda dåligt rykte. Husbonden och hans son ser det emellertid som en självklar rätt att då och då lägra någon av de anställda unga flickorna på gården.

Så var det på den tiden... och pigorna var ju tvungna att släppa till annars fick dom antagligen sparken och dåliga vitsord och då var det kört för dom.

Pigan Hedda Thorman bekände i omgångar olika saker och hon dömdes på grund av sin första bekännelse – som hon tagit tillbaka – att genom olovlig beblandelse med Vilhelm blivit havande och lagt fostret i lönn. Detta trots att läkaren som undersökt henne intygat att hon aldrig fött något foster och troligen inte heller varit havande. Straffet utmättes till 24 par ris, fängelse och arbete i tukthus i två år, samt kyrkoplikt en söndag i Bankeryds kyrka.
Vilhelm Ekvall frikändes däremot för olovlig beblandelse med Hedda. Han dömdes dock för smädelse av sina föräldrar, brottsligt liv, fylleri och för att vid ett tillfälle ha uppfört sig oanständigt vid gudstjänst i Habo kyrka.

Heddas erkännanden kom efter att hon blev utsatt för tortyren att tvingas vara i en mörk cell dygnet runt och i ständig kyla, för att ”sitta på bekännelse” som det kallades. Senare hävdade hon att hon hade blivit sexuellt utnyttjad av fångvaktarna, natt efter natt.

Vid de fortsatta förhören uppgav hon att hon hade haft två missfall och att hon grävt ner det senast födda fostret i gödsel*högen.
Vid ett senare förhör erkände hon sig dessutom ha fött ett levande foster i 15 graders kyla och att hon då gömt det i gödselhögen.
Till förgiftningen nekade hon helt och hållet.

http://www.aftonbladet.se/levandehis...cle14038061.ab

Lite sammandrag från artikeln.

Familjen Ekvall hade det gott ställt och hade högt anseende i socknen.

Dom hade lite lustiga matvanor. Husbonden fick den bästa maten och den åt han ensam på sitt rum.
Det som var lite sämre fick övriga i familjen äta i köket... och det som räknades som dåligt fick pigor och drängar dela på.

Den 28 maj 1845 kände sig Ludvig Ekvall inte bra och han mådde illa och kräktes mycket men efter några dagar blev han frisk igen.
Den 5 juni, en torsdag, blev han sjuk igen, illamående och kräktes kraftigt. Pigan Maja*-Stina och makarna Ekvalls 14-åriga dotter Henrietta blev också sjuka. Alla tre blev snabbt sämre och pigan Maja-Stina dog efter svåra plågor, kräkningar och muskelryckningar. Alla tre blev sjuka efter att dom hade ätit stuvad spenat.
Under natten till fredagen blev också Ekvall sämre. Läkare tillkallades, och arsenikförgiftning konstaterades. I samband med att pigan Maja-Stina obducerades konstaterades också hos henne arsenikförgiftning. Ekvall fick då motgift och blev bättre.
På söndagsmorgonen drack Ekvall en halv kopp havresoppa, och fick symptom på förgiftning. På natten till måndagen dog han.

Nu blev det polisundersökning och då anklagade fru Ekvall pigan Hedda för att hon hade framkallat missfall på sig själv och det var ju förbjudet och och hon häktades.

Den 20 juni inleddes rättegången om giftmordet.
Det första vittnet som inkallades var husfrun Hedvig Ekvall.
Hon menade att det hade varit arsenik i den mjölk som hade använts vid tillagningen av spenaten.
Giftet skulle ha varit avsett för Maja-Stina som enligt fru Ekvall hade varit det enda vittnet till Heddas missfall.
Hedda nekade till anklagelsen om missfall och ingen annan i familjen Ekvall hade sett eller märkt något heller.
Till slut hördes äldste sonen Vilhelm. Han påstod då att Hedda ville förgifta Maja-Stina... varför framgår inte riktigt i artikeln.
12 personer till förhördes och det var en av dom... en stalldräng, Gustav, som berättade att Hedda gjort sig av med ett foster i julas och att hon hade grävt ner det i gödselhögen. Fader till fostret skulle ha varit Vilhelm.

"Rätten tog därefter åter in Vilhelm, som erkände brottslig förbindelse med Hedda. Vid den här tiden var sexuellt umgänge utanför äktenskapet ett lagbrott."

Det blir långt det här... återkommer senare med resten..

Timeout blev tydligen så illa berörd av historien att han inte förmådde fullfölja den. Beklagligt, beklagligt! Men den vars hyenainstinkter inte ännu blivit tillfredsställda, den kan läsa den här intrikata skildringen som Magasinet Paragraf publicerade 2012 ...

Giftmorden på Attarps gård
http://www.magasinetparagraf.se/hist...rden-pa-attarp

... samt en helt underbar redogörelse i verket Anteckningar om svenska qvinnor från 1864-66!

http://runeberg.org/sqvinnor/0152.html

Ruskig historia, minsann!

Tack Ördög!

Du är en pärla..som vanligt!

Länken är död. Nu kan historien läsas här:

Giftmorden på Attarps gård
https://www.magasinetparagraf.se/nyh...den-pa-attarp/