Genuina svenska dialekter.

Jag klippte lite i ditt inlägg för att göra det tydligare vad jag svarar på.

Kul att en av härjedalingarna som inte vill bli ihopkopplade med jämtarna har blivit Jämtlands president!

Det finns en hel del län som utgörs av flera landskap; Västernorrland som består av hela Medelpad och Ångermanland; Västerbotten och Norrbottens län som består av Västerbotten respektive Norrbotten och hälften av Lappland; Västra Götaland som består av Bohuslän, Västergötland och Dalsland samt Kalmar län som består av delar av Småland och Öland är de jag kommer på.

Jo det är jag medveten om. Tror du missförstod mig lite. Härjedalen och Jämtlands landskap är till samma län, men det är ändå skyltat när man åker in i Jämtland och när man åker in i Härjedalen, trots samma län. Ta Bohuslän som exempel. Det hör till Västragötalands län. Men jag har inte sett att det är skyltat mellan Bohuslän och Västergötland. Alltså skyltat mellan landskap. Nu finns det ju en del landskaps- och länsgränser som sammanfaller, så de räknas inte.

I Finland talar man om högsvenska och inte rikssvenska, men det är i princip samma sak men med ett lite annorlunda uttal och vissa egna ord. Jag vet faktiskt inte hur det kommer sig att österbottniska ungdomar skriver dialekt i SMS och i sociala medier och liknande. Det kan säkert någon annan svara på.

Åhjo, härjedalingar är självfallet inte jämtar. Det var just de där två jag tänkte på själv också, så många fler kan jag inte komma på. Men gränsen du påtalar i ditt andra inlägg här just ovan beror på att Härjedalen är en kommun, med samma vapen som landskapet, om än inte med samma gränser i och med att några obebodda delar hör till Dalarna, norra delen hör till Bergs kommun och nordvästra Hälsingland är inkluderat. Kör du från Ljusdal mot Ytterhogdal (båda inom Hälsingland), så kommer du att passera en skylt med "Härjedalen" på, egentligen står det väl Härjedalens kommun.
Min poäng var inte att älvdalska skulle vara den allra säregnaste, vilket den visserligen ändå kan vara, utan snarare att den har fått mycket uppmärksamhet tack vare lokalt arbete, vilekt har gjort den mer kända än övriga dialekter. Samtidigt som det då saknas verk över alla nordiska dialekter, med indelning, släktskap, särdrag och så vidare. De verk som finns tenderar att vara nationella, där övriga Norden systematiskt ignoreras. I Sverige brukar exempelvis härjedalska ofta ses som en norsk dialekt, men i norsk dialektlitteratur brukar man, så vitt jag vet, aldrig ta med härjedalska.

Följande finns att läsa på wikipedia (under forngutniska): "Forngutniskan räknades förut till den östnordiska grenen av de nordiska språken, men uppvisar sådana avvikelser gentemot forndanska och fornsvenska att den numera anses utgöra en särskild gren", med en hänvisning till sidan 329 i Vikingarnas språk av Rune Palm från 2004. Möjligen är detta inte helt oomstritt.

Att forngutniska och älvdalska hamnade på samma gren i stamträdet beror gissningsvis mer på utrymmesbrist än på något annat. Till skillnad mot älvdalska är forngutniska ett utdött språk enligt stamträdet ifråga, och gotländskt mål av idag har inget eget löv på stamträdet (utan anses väl ingå som en del av det svenska lövet på den östnordiska kvisten).

Det är ju roligt att iaf någon dialekt används på sociala medier. Dock används ju talspråk en hel del, men det är ju inte samma sak. Får hoppas nån Österbottning tittar in i tråden och kan förklara österbottniskans starka ställning...

Kom även att tänka på Karlskoga som ligger i landskapet Värmland med Örebro län. Tror inte det finns nån "Värmland" skylt mellan Örebro och Karlskoga.
Mellan Vemdalen och Klövsjö är det en "Härjedalen" respektive "Jämtland" alltså är det landskapsgränsen som åsyftas och inte kommungränser.


Det vore kanske på sin plats att forska om alla de nordiska dialekterna innan de försvinner eller förändras allt för mycket?

Kom att tänka på en annan sak. De genuina dialekter vi tagit upp hittilldags finns i mellersta och norra Sverige plus Österbotten. Varför finns det inga genuina dialekter i Småland, Blekinge eller Närke? Har de inte vart tillräckligt isolerade?

Är du säker på att det står Jämtland där och inte Bergs kommun? Kommungränserna mellan Härjedalen och Berg går nämligen där.
Jajo, jag tycker bara att det är märkligt beteende av dialektologer att alltid stanna vid gränsen.
Klart det finns genuina dialekter även där. En genuin dialekt är en sådan som kan spåra sina rötter tillbaka till fornnordiskan, en sak som kan väga in är att dialekterna i de områdena är mycket mer lika standardspråket och utifrån det möjligtvis mindre "exotiska". När man satte ihop rikssvenskan så var det först och främst från dialekter i södra Sverige man klippte och klistrade, inte Blekinge dock, och snarast de från Götländerna och Mälardalen.

Jag är helt säker. Kan försöka fixa fram bildbevis...

Ja det är ju det. Vi får väl slå ett slag för dialekter här på FB.


Hur mycket av äldre ord och grammatik används i dialekter i dialekter i Götaland? Jag är väldigt dåligt insatt i dessa dialekter. Jag har dock erfarenheten att folk från Götaland pratar med slätstruken dialekt i större utsträckning än folk annorstädes. Som Svealänningar och folk från Häslingland och Gästrikland. Detta kan ju dock bero på det du precis skrev, att rikssvenskan baseras på dessa dialekter.

Säg varför Gotländskan inte är mer särpräglad än vad den är? De är ju väldigt isolerade där ute på sin kobbe. Fast det kan ju bara vara fördomar från min sida... Fast jag tycker att de haft förutsättningarna för att ha en mycket genuin och "avvikande" dialekt.

Isolerade? Är det inte haven som har erbjudit de främsta färdvägarna historiskt sett? Det är väl snarare vi bakom ändlösa barrskogar som har varit isolerade.

Jo som sagt, det var ju bara min fördomar.
Men du verkar ju lite insatt i nämnda dialekt så du får gärna utveckla mera.
Vart på Gotland återfinns den "mest genuina" gotländskan?
Vilka egenheter har den? Enda jag vet är själva uttalet av ord och att de säger lamm till får(?).

Tyvärr, jag är ingen expert på det området. Hamilkar eller någon annan kan nog ge svar.

Hm. Palm är ju en bona fide nordist. Samtidigt har han blivit beskylld för en hel del slarv i Vikingatidens språk, som jag iofs inte har läst. Jag har svårt att förstå vad det är för avvikelser han pratar om här, för jag ser själv inga sådana.