Är Moderaterna det stabilaste partiet?

Några utav mina konservativa vänner är medlemmar i M/MUF med motivationen att Moderaterna, trots den senaste tidens avsaknad av konservatism, trots allt är det stabilaste riksdagspartiet. Vidare säger de att Moderaternas förtroendevalda ofta är välutbildade och vettiga, även om de inte är äkta konservativa. Moderaterna har också varit riktiga hökar i sin kontroll av budget och ekonomi.

Vad säger ni andra? Kan ni tänka er att rösta på Moderata Samlingspartiet just därför?

"Stabilaste"? Det är väl i så fall socialdemokraterna. De har som nästan enda parti hetat likadant i över 75 år

Traditionell moderatpolitik är inget som tilltalar mig speciellt mycket. Men det finns en anledning till att jag faktiskt skulle kunna rösta på moderaterna. Den anledningen är att deras parti, till skillnad från alla andra partier, INTE är fyllt med idioter.

Även fast det säkert är det, så kommer iaf inte lika mycket upp till ytan, och det ser proffsigare ut. Dom verkar alltså därför ha lite mer koll på vad dom håller på med, tycker jag.

Rätta mig om jag har fel, men det finns två stora "grupper" i svensk politik. De som byter parti och de som inte gör det. Eftersom det har skett en stor uppsving för moderaterna på senare tid så tycker jag det är rimligt att anta att Moderaterna för tillfället sitter på en stor del av de rörliga väljarna. Klantar man sig så kan de försvinna igen.

Stabilaste? De har bytt namn, ideologi, färg, skapat nya allianser, sålt ut sitt land. Till och med Fp är mer stabila än detta hoppande parti. Det enda som enat dem genom år och dagar är deras sug för politisk karriär kombinerat med hat mot vänstern.

Budget och ekonomi är bara halva kakan, om ens det. Vad spelar det för roll om landet har en bra ekonomi om det inte har ett folk att unna det? Dessutom har SD den mest välutbildade riksdagsgruppen där 1/4 är ingenjörer, även om de inte toppar inkomstnivån...

Folkpartiet är minst lika stabilt vad jag vet. De borde väl ligga närmare till hands för någon som är högerkonservativ?

Firma Reinfeldt/Borg ger onekligen ett sansat och välpolerat intryck. Vad de gör mot landet är däremot våghalsigt och dumdristigt.

Jag röstar på SD, men erkänner villigt att de inte är riktigt att lita på när det kommer till de rent administrativa delarna av regerandet. Partiprogrammet finns där, men en ministär bestående av sverigedemokrater känns inte helt betryggande. Detta är förstås naturligt med tanke på partiets ålder, om ett par år skall ni se att de har styrt upp sig.

Ojdå! Det är precis vad det är... Som fd moderat (engagerad ledamot i MUF och ordf i MSU) kan jag intyga att partiet sedan Reinfeldts tillträde som partiledare fyllts av nyliberaler, mångkulturalister och syltryggar - avskum som aldrig skulle få plats i ett konservativt parti. Tala med en av de nya moderaterna - fy fan vilka dryga och dumma jävla blattekramande typer!

Stabila? Moderaterna har sålt ut sin ideologi, bytt namn pga. dåligt självförtroende, blivit ett "lyssnande" SIFO populistparti, som enbart bryr sig om att behålla makten.
Något konservativt finns inte hos dagens socialliberala, Nya Moderaterna. De företrädare som säger sig vara konservativa är främst karriärister, som agerar i liberalernas intresse.

Ja, som jag skrev i följande två meningar så är det säkert som du skriver, men att lika mycket inte kommer upp till ytan

Vänsterpartiet är antagligen Sveriges mest stabila parti, präglat av stabila vanföreställningar som aldrig rubbas oavsett vad som händer.

Bara att buga åt denna ytterst korrekta och träffande analys!