0 grader ute och sen dubbelt så varmt?

Nej, det har du rätt i, men o andra sidan så är det inte trycket som efterfrågas, det är temperaturen som efterfrågas, i grader.


Annars kan det aldrig vara något annat än temperaturdefferenser man talar om, och således kullkastar vi hela svenska folkets vilja att säga att "det är dubbelt så varmt idag som det var igår" om det är 8 grader ute idag och det var 4 igår.

Ja, vad ska man annars ha för samband?
Jag omvandlar till en linjär skala, till exempel kelvin, och omvandlar tillbaka till boltzmann. Eftersom du inte har specificerat mer än tre datapunkter utan något samband kan jag inte extrapolera vad 0 b motsvarar i kelvin.

Eftersom de inte är kvotskalor.

Nej. Det är inte vad som menas med relativ temperaturskala.

Bara idioter försöker räkna multiplikation och division på skalor som inte tillåter dessa operationer och tror att de får något vettigt.

Och? Jag visade att ditt resonemang har orimliga implikationer, så det kan inte vara ett korrekt resonemang.

Grattis, du har insett att division inte är väldefinierat på celsiusskalan. Det har vi andra bara vetat i sju sidor i den här tråden. Sen när är folkets vilja något att bry sig om? Allmän uppfattning är nog bland det absolut sämsta man kan basera vetenskap på. Fan, den här tråden (och många andra, typ 0.99...-tråden eller den här) är ju ett lysande exempel på att allmän rösträtt kanske inte är en sån het idé.

Jaså, då förändras ju hela frågeställningen, då är det absolut korrekt att övergå i kelvin.

Om man skapar ett intervall där temperaturerna brukar ligga (-20 grader <=> 30 grader)
-20 klassas som kallt, 30 som varmt . Dubbelt så varmt = (50/2) / 2 + 0 => 12,5 grader, Fyra gånger så varmt = 18,25 grader

Icke linjära, kanske?


Du saknar förmåga att polynomanpassa?

Tag 10 farenheit då, om det är 10 farenheit ute och det är dubbelt så varmt inne, hur varmt är det då inne? (Nu är det alltså temperatur som söks, inte värme som TS sökte)



Jaså, har du redefinierat ordet "relativt" helt plötsligt?



Nej, idioterna är dom som frågar såna korkade frågor, och ännu mer idioter är dom som försöker svara på frågan (som är efterblivet ställd) med ett svar som för frågan är felaktigt.

Division är väldefinierat, OAVSETT om man delar celsius eller kelvin. Det är RESULTATETS fysikaliska tolkning som blir vansklig.

f(K) = α·K

100 K = 1 b ⇒ α = 1/100
130.3 K = 1.23 b ⇒ α = 1.23 / 130.3 ≈ 0.009 ≠ 1/100
Min fråga till dig: hur fan kan man misslyckas med att skapa en linjär funktion?
Eller har du uppfunnit en diskret skala som bara är definierad i tre punkter? Eller kan man använda godtycklig interpoleringsmetod för att bestämma resterande värden?

Den är inte linjär, ditt jävla stolpskott. Det är en MINST en kvadradisk övergång då det finns 3 punkter, då kan inte anpassningen vara linjär eftersom systemet är överbestämt.


Bra jobbat, dude.


OBS: DET VAR ETT EXEMPEL PÅ ETT ICKE-LINJÄRT SAMBAND

Tror du verkligen att det bara finns ett sätt att interpoler 3 punkter?

Varför? Kvoten T_1/T_2 är dimensionslös, den bör vara oberoende av vilken enhet man använder. Men om man har en temperaturberoende skalfaktor mellan boltzmann och kelvin gäller inte detta. Dessutom kommer du göra en massa konstanter beroende av någon skalfaktor som man måste beräkna varje gång man vill använda dem och så vidare.

Har ingen anledning att anta att det är ett polynomiellt samband, polynomiellt i vad?

Adjektivet "varmt" syftar på temperaturen, substantiven "värme" syftar på en energimängd. För gaser typ luft är energiinnehållet hyfsat proportionerligt mot temperaturen.

Nej. Kelvin är ett lika relativt temperaturmått som meter är ett relativt längdmått. Är meter en relativ skala? Nej, en sträckas längd i meter kan definieras baserat enbart på sträckan själv.

Egentligen är frågan inte så dum, det finns ju ingen annan storhet som anges på samma sätt som temperatur. Tänk om vi definierade nollpunkten för längd utifrån någon godtycklig längd, säg hur lång kungen är. Det vore godtyckligt och förvirrande. Nu vet jag inte hur lång Carl XVI Gustaf är, men om han är 1.85 m skulle jag ha en vän som är fyra gånger längre än vad jag är och det känns väl inte så himla rimligt... När celsiusskalan definierades hade man ju egentligen ingen bra definition av temperatur, så det är inte så konstigt att det blev som det blev. Egentligen borde alla använda kelvin till allt, om väderappen på telefonen kunde visa kelvin skulle jag ställa in den på det.
Och så länkar vi den här igen... http://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_measurement

Spelar det någon roll? Uppenbarligen är sambadet inte linjärt, något som sp3tt inte verkade förstå existerade.

Okej, men om vi antar att Kelvin inte avses => frågan meningslös och olösbar => lås tråd...

Dubbel temperatur från 0 grader är odefinierad.