Varför granskas inte Jan-Emanuel Johansson?

Efter valförlusten 2006 sade Johansson i en intervju angående den inkomstgaranti som erbjuds före detta riksdagsledamöter, att ”Jag säger inte hurra för en arbetsbefriad inkomst. Det får bli en sista utväg.”[31] I en intervju med Dagens Nyheter i oktober 2007 framkom att Johansson likväl kvitterat ut omkring 38 000 kronor i månaden sedan hösten 2006 samtidigt som han sedan tiden före hans tillträde som riksdagsledamot drev två företag och var ledamot i två nystartade aktiebolag. Johansson kommenterade denna kombination av inkomstgaranti och företagande med att ”De har genererat inkomster från det att de startade. Jag har aldrig tagit ut någon lön ur de här företagen. Pengarna som kommer in går till företagen.”

Han förklarade sitt utnyttjande av inkomstgarantin med att han vid sidan av företagandet sökt ett antal jobb, studerat och skrivit på en bok. Reglerna kring inkomstgarantin hade dock skärpts hösten 2006 då det visat sig att vissa före detta ledamöter tjänat pengar genom sina aktiebolag, men levt på inkomstgarantin istället för att ha tagit ut någon lön från företagen.[32] I november 2008 sade Johan Hirschfeldt, ordförande i Riksdagens arvodesnämnd (det organ som kontrollerar att reglerna för inkomstgarantin efterlevs), att nämnden sedan 2006 endast behövt fatta ett beslut om jämkning av inkomstgarantin, och detta fall gällde just Jan Emanuel Johansson.[33]