The Joe Rogan Experience Podcast

Joe nämde att de båda kände flera. Du får nog glida över till youtubes kommentarsfält för ett svar eller titta på Joes egna forum och se om någon postat.

Det missade jag isf. Det var ett tillfälle när Whitney skrev ner namnet för att kolla att de snackade om samma person.

Nej, jag håller faktiskt inte med alls. Joe Rogan har domänspecifik kunskap som kan vara lite intressant, e.g. inom kampsport, men egentligen är han mer eller mindre en köttskalle. Som jag nämnde i tidigare inlägg så är det ganska sällan han faktiskt bjuder in intellektuella men när han väl gör det, jesus, cringe-faktorn är fan inte att leka med. Han klarar inte av att samspela med gästen överhuvudtaget, ägnar sig istället åt att avbryta gästen i tid och otid för att vräka ur sig korkade truismer eller dra in konversationen på totalt irrelevanta och ytliga sidospår och när gästen faktiskt tillåts slutföra en intressant poäng så är Rogan totalt oförmögen att förstå gästen eller åtminstone följa upp på spåret.

Kolla bara igenom den här podcasten med Eric Weinstein.

Jag tror Joe Rogan skulle hålla med dig. Han har upprepade gånger sagt nåt i stilen "Jag är inte smart, jag upprepar bara vad andra smarta människor har sagt till mig" och att han är en köttskalle.

Han har en tendens att avbryta sin gäster för att spela djävulens advokat, vilket kan fungera jättebra ibland men kan också falla platt och bara vara störande.

Har märkt att han har en tendens att avbryta när det kommer till lite väl heta ämnen eller när någon drar upp saker som han personligen inte vill tro på (Av diverse anledningar) men han hr fortfarande förmågan att hålla intellektuella samtal vid liv. Hans uppgift är inte att sitta och diskuera saker på mikronivå inom ämnen som de flesta inte har vidare koll på utan hans uppgift är att hans gäster ska berätta vad de vet och under tiden försöka göra samtalet underhållande. Detta har han utan den minsta tvekan koll på. Glöm inte att det är en jäkla variation på hans gäster, allt från alt-rightare till arkeologer och ändå är de flesta avsnitten relativt lyssningsbara. Tycker du är för hård. .

Senaste ska bli intressant att lyssna på när det släpps, vinnaren av MOAB 240 Courtney Dauwalter

Weinstein-avsnittet var riktigt plågsamt. Till och med Eric själv tröttnade och konstaterade att de inte kunde kommunicera ordentligt. Rogan viftar iväg det med "jag leker bara djävulens advokat".
Ibland passar hans "inga intervjuer, bara konversationer"-mantra bra.. men med resonemang som sträcker sig över flera meningar vore det till allas glädje om han tog på sig intervju-manteln. Vilket han, ska sägas, gör med vissa.
Kanske är det gräs/sprit-bristen denna månad som förstör.
Hoppas han lyckas få tillbaka Weinstein, en intressant människa som garanterat kan fylla många tretimmarsavsnitt.

Du tycker hans podcast är värdelös och du tycker att han gör ett dålig jobb men du har så bra koll att du vet precis när han gör bort sig. Mycket intressant.

Jag tyckte hans special var bra!

Han har varit stand-up komiker i 20 + år och det verkar ju gå bra för honom.

Kanske du som saknar humor? Eller troligare, alla har olika smak när det gäller humor.

Du verkar ju ha problem med läsförståelsen. Jag har inte skrivit att hans podcast är värdelös eller att han gör ett dåligt jobb i allmänhet.

"Som jag nämnde i tidigare inlägg så är det ganska sällan han faktiskt bjuder in intellektuella men när han väl gör det, jesus, cringe-faktorn är fan inte att leka med. Han klarar inte av att samspela med gästen överhuvudtaget, ägnar sig istället åt att avbryta gästen i tid och otid för att vräka ur sig korkade truismer eller dra in konversationen på totalt irrelevanta och ytliga sidospår och när gästen faktiskt tillåts slutföra en intressant poäng så är Rogan totalt oförmögen att förstå gästen eller åtminstone följa upp på spåret."

Hur ska jag tolka detta uttalande då? Klarar inte av att samspela med gästen överhuvudtaget, avbryter gästen för att vräka ur sig korkade truismer, dra in konversationen på totalt irrelevanta och ytliga sidospår, oförmögen att förstå gästen osv...

Rogan påstår inte att han inte är något geni. Han gör 3 h oredigerade podcasts flera gånger i veckan med extremt varierande gäster. Jag tycker han gör ett grymt jobb generellt.
Det är upp till dig lyssna JRE och om de avsnitten med "intellektuella" gäster är jobbigt för dig att lyssna på så tycker jag att du ska lyssna på någonting annat.

Det avsnittet har mer att göra med att Joe Rogan går igenom en mild avtändning utan sitt älskade cannabis.

Tycker också Joe Rogan gör ett bra jobb. Hans podcast är en av de bästa faktiskt.