kolla på annans tenta under tentamen

Sitter här och grubblar lite över tryckfrihetsförordningen och slogs av tanken att rätten att ta del av allmänna handlingar som är ankomna till myndighet kanske borde innefatta tentor som lämnas in till tentavakten, varför jag som presumtivt fortfarande sitter kvar och skriver därför skulle ha rätt att få ta mig en liten titt.

Någon som kan slå hål på detta lilla resonemang?

Det ligger helt klart någonting i det du säger. Du kan ju begära ut gamla tentor från skolan. När jag gick på KTH så var det så vanligt att lärarna började kopiera upp 3-5 gamla tentor så att vi slapp springa till expeditionen.

Tyvärr så har du väl inte tillåtelse att använda någon som helst hjälp än den som anges på provet. Du har naturligtvis "rätt" att ta mig dig vilken dokumentation som helst men då blir du ju å andra sidan underkänd på tentan.

Lärare är lata djur så det brukar räcka med att begära ut fem gamla tentor. Då har du typ 80% av frågorna på nästa tenta där. Ibland kastar de om siffror och så men det är ju i stort sätt samma frågor som återanvänds.

Nej, dessa är inte upprättade så de kan aldrig räknas som handlingar.

Men en inlämnad tenta måste ju vara inkommen till myndigheten och därmed en allmän handling.

Man kan argumentera för att en tenta inte är inkommen förrän tentavakten sprungit från tentalokalen till examinatorn med det men då är man nog lite väl formalistisk.

Det ligger nog något i det du säger men du har väl enbart rätt att titta på tentor efter att de lämnats in? I sådana fall bör tentamensvakten kunna argumentera för att du givetvis får läsa dem men att det i så fall blir efter det att du själv lämnat in din tenta och därmed avbrutit skrivningen. Tror det bästa är att att plugga på extentor, för det mesta brukar ju många frågor vara återkommande.

Är inte tentan arbetsmaterial tills den är rättad av läraren och uppgifterna inmatade i Ladok?

Frågan är nog om skolans föreskrifter(?) om tillåtna hjälpmedel väger tyngre än grundlagen, och huruvida tentan kan anses som ankommen. Visserligen har jag för mig att man ska ha rätt att skicka handlingar inom myndigheten utan att de för den delen blir allmänna handlingar, men förutsätter inte det att man är anställd på skolan?

Hur exakt tänkte du när du skrev det?

Tentan är ett arbetsdokument för examinatorn. Först när betyget är satt kan du begära ut den.

Ja det stämmer, handlingen blir allmän först efter att den upprättats och diarieförts. Fram tills dess så är den arbetsmaterial.

skickar jag ett mejl till examinatorn som rör hans arbete så blir det en allmän handling när den är ankommen. Vad är den formella skillnaden?

Vad jag minns så är de andra tentandernas inlämnade svar att se som inkomna offentliga handlingar, men att dessa är sekretessbelagda tills tenta är slut. Och pga sekertess så kommer du inte ges möjlighet att se de andras svar.

Nu ha sekretesslagen skrivits om sen jagg senast hade anledning att hålla på med den, men 17:4 verkar ha en passande ordalydelse. Någon som orkar kolla i proppen och se ifall det är så?

Den är nog alldeles säkert tillämplig, det verkar dock som att det bara finns praxis för 4§ när det handlar om standardiserade prov, alltså som ges kontinuerligt med ungefär samma innehåll.

Vi rör oss alltså på obeprövad mark!!, det kan ju inte skada att försöka. Kan nog inte få annat än "bonuspoäng"