Försvunnen man mördades - GM erkände ett decennium senare *Skjuten 1982, dom 1992

Om jag har uppfattat saken rätt så finns det ett svenskt kriminalfall som handlar om en man som försvann någon gång under 80-talet och som senare hittades död.

Anledningen till att han hittades var att en man erkände att han mördat honom efter ungefär 10 år och visade polisen till kroppen, eller rättare sagt till det som fanns kvar av kroppen efter så lång tid.

Jag har för tillfället ingen uppfattning om var i Sverige detta skedde eller om det blev någon rättslig prövning.

Finns det någon skribent som känner igen denna tämligen opreciserade beskrivning av fallet? Skulle vara kul att få reda på lite närmare omständigheter.

Jag kan ha totalt fel, men i bakhuvudet snurrar det något om trakterna kring Stockholm.
En död person i skogen, kanske i någon klippskreva eller liknande.
Inlindad i något, kanske en filt av något slag. Eller en presenning.

Finns ju ett mord strax söder om Stockholm, där mordoffret grävdes upp efter i runda slänga tio år, kanske lite mindre. Det bör ha varit någon gång på 90-talet. En teori är att mannen grävdes upp för att kroppen skulle hittas och kunna begravas. Mordet är dock fortfarande ouppklarat.

Men det kanske inte är det du tänker på?

Det finns ju ett fall i början av 2000 talet i Nacka där offret drunknade, återfanns 4 år senare med en fet fraktur diagoalt rakt över ansiktet. Fallet avskrivet som fyllesnubbling. Den som gjorde det bär på skulden i lönndom än idag.

Tänker du på Thomas Ruzicka?

Ja, att det inträffade i Stockholm är nog en ganska bra gissning. Fall från trakterna av stora städer har en tendens att bli mer omskrivna än andra. Jag tror knappast detta inträffade i Kiruna.


Christian Benarba? Nej, det är inte honom jag tänker på. Det ska bara vara en person inblandad i detta fall, det var troligtvis flera personer som hjälpte till att gräva ned kroppen efter Christian.

Jag tror jag vet vilket fall du menar. GM sökte själv upp polisen ca tio år senare, och erkände att han dödat mannen. Han pekade också ut platsen där offret låg. Både GM och offret var väl i 20-årsåldern, när det skedde, i början av 80-talet.

Anledningen till GM:s erkännande av brottet lär helt enkelt ha varit att han led hemska samvetskval. Jag minns att han fick fängelse, men om han dömdes för mord, nej jag tror det var dråp eller grovt vållande till annans död.

Tack för informationen. Det stämmer väldigt bra att både gärningsmannen och offret var i 20-årsåldern när detta skedde. Precis detta fall jag syftar på. Jag har även fått reda på att mannen som erkände först kom med en lögn om var han hade gömt offret, för att senare tala om sanningen (eller i vart fall en i högre grad sanningsenlig berättelse) var offret låg.

För en tid sedan så läste jag en gammal tidningsartikel där någon kriminalkommissarie intervjuades, och som jag tolkade artikeln så sa han att mannen som erkände brottet friades i domstol. Det tyckte jag lät väldigt märkligt, det var bland annat därför som jag startade tråden. Jag tror faktiskt inte han erkände sig skyldig till mord, han ville nog hellre att gärningen skulle klassas som vållande till annans död eller i vart fall dråp.

Det kan inte ha passerat femton år? Om han då befanns skyldig till dråp eller grov misshandel med vållande så vore det ju preskriberat, och det går inte att döma honom.

Det kan inte vara killen som fick psykos av tolvsteg och erkände ett mord samt satte dit sin medbrottsling?

Område: E18 mot Enköping Västerås från Järfälla?

Om jag minns det här fallet rätt så dödade GM BO för att GM hade en skuld till BO som BO ville ha av GM. I övrigt är det som sägs redan, 20-årsåldern bägge två samt boende i Nacka. BO skulle ha sänkts i vatten. Skulden var f.ö. under 5 lakan om det stod rätt i media. GM erkände efter några år vad han hade gjort.

Så länge passerade inte att 15-årsgränsen för dråp inträffade, det kan jag nästan säga med säkerhet. Vad preskriptionstiden för grov misshandel i kombination med vållande är vet jag ärligt talat inte.


Det tror jag inte, eller erkände han själv någon form av delaktighet?


Jag kan inte direkt placera detta mord i tid och rum, ännu.