Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2011-12-02, 10:37
  #1
Medlem
Flytande_argots avatar
Rätt sjukt att det numera är samma straff för att filma poliser utan tillstånd i USA som det är för våldtäkt i en del amerikanska stater:

http://youtu.be/80DbxSZ_FB8

Sverige rör sig sakta i samma riktning verkar det som. Inom kort kan det bli förbjudet att fota och filma på allmän plats om regeringen får sin vilja igenom.

Tror ni att lagen kommer att klubbas igenom eller kommer SD att rösta ner förslaget tillsammans med S,V och MP?
Citera
2011-12-02, 10:47
  #2
Medlem
SkitAnonyms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flytande_argot
Rätt sjukt att det numera är samma straff för att filma poliser utan tillstånd i USA som det är för våldtäkt i en del amerikanska stater:

http://youtu.be/80DbxSZ_FB8

Sverige rör sig sakta i samma riktning verkar det som. Inom kort kan det bli förbjudet att fota och filma på allmän plats om regeringen får sin vilja igenom.

Tror ni att lagen kommer att klubbas igenom eller kommer SD att rösta ner förslaget tillsammans med S,V och MP?
Vilken lag? Det har aldrig kommit något lagförslag om någonting liknande.


Dessutom har jag redan skapat en tråd om detta:
https://www.flashback.org/t1644244
Citera
2011-12-02, 10:51
  #3
Medlem
weedfields avatar
Även om förslaget klubbas ner nu så känns de inte som vår trevliga regering kommer ge upp. Dom hittar nåt sätt att tillväga gå så dom får sin vilja igenom ändå. Korrupt smörja.

Ang. de första du skrev så är de ju bara pinsamt att regeringen har så höga tankar om sig själv så dom klassar en dokumentation av en av dom som en våldtäkt på en "vanlig människa".
Citera
2011-12-02, 10:54
  #4
Medlem
SkitAnonyms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av weedfield
Även om förslaget klubbas ner nu så känns de inte som vår trevliga regering kommer ge upp. Dom hittar nåt sätt att tillväga gå så dom får sin vilja igenom ändå. Korrupt smörja.

Ang. de första du skrev så är de ju bara pinsamt att regeringen har så höga tankar om sig själv så dom klassar en dokumentation av en av dom som en våldtäkt på en "vanlig människa".
Kan du länka till lagförslaget och till det svenska fallet du pratar om? Jag har aldrig hört om något liknande lagförslag i Sverige.

Jag tror att du och TS hittar på. Varför vet jag inte.
Citera
2011-12-02, 10:54
  #5
Medlem
Flytande_argots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SkitAnonym
Vilken lag? Det har aldrig kommit något lagförslag om någonting liknande.


Dessutom har jag redan skapat en tråd om detta:
https://www.flashback.org/t1644244


http://www.sydsvenskan.se/kultur-och...d-pa-gang.html

Fakta: Nya fotolagen i korthet

Citat:
* Regeringen föreslår någon gång framöver att ett nytt brott införs i brottsbalken, benämnt olovlig fotografering.
* Straffet ska vara böter eller fängelse i högst ett år.
* Vidare föreslås att det inte ska vara brottsligt att ta ett närgånget fotografi om gärningen med hänsyn till syftet och övriga omständigheter är försvarlig. Vad som är försvarligt blir en bedömningsfråga.
* En komplicerande faktor här blir att pressfotografier kan bli dubbelt brottsliga: Dels kan en fotograf vara skyldig till olovlig fotografering. Dels kan publiceringen av en bild innebära brott mot Tryckfrihetsförordningen, om bilden visar något som kan vara starkt integritetskränkande för en enskild person.
* En eventuell ny lag ska börja gälla tidigast 1 juli 2012, men någon proposition är inte formellt inlämnad än. Riksdagen behandlar tidigast frågan i vår.

Citera
2011-12-02, 10:59
  #6
Medlem
SkitAnonyms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flytande_argot
http://www.sydsvenskan.se/kultur-och...d-pa-gang.html

Fakta: Nya fotolagen i korthet
Tack. Det där kunde du väl ha nämnt eller länkat i det första inlägget?

Nu tror jag på dig. Och det är ett kasst lagförslag.

Jag är väldigt för integritet och mot övervakning, men det är väldigt viktigt att folket och medierna måste kunna övervaka sin stat också, och inte bara omvänt. Hoppas verkligen inte att lagförslaget går igenom.
Citera
2011-12-02, 11:01
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flytande_argot
http://www.sydsvenskan.se/kultur-och...d-pa-gang.html

Fakta: Nya fotolagen i korthet

* Regeringen föreslår någon gång framöver att ett nytt brott införs i brottsbalken, benämnt olovlig fotografering.
* Straffet ska vara böter eller fängelse i högst ett år.
* Vidare föreslås att det inte ska vara brottsligt att ta ett närgånget fotografi om gärningen med hänsyn till syftet och övriga omständigheter är försvarlig. Vad som är försvarligt blir en bedömningsfråga.
* En komplicerande faktor här blir att pressfotografier kan bli dubbelt brottsliga: Dels kan en fotograf vara skyldig till olovlig fotografering. Dels kan publiceringen av en bild innebära brott mot Tryckfrihetsförordningen, om bilden visar något som kan vara starkt integritetskränkande för en enskild person.
* En eventuell ny lag ska börja gälla tidigast 1 juli 2012, men någon proposition är inte formellt inlämnad än. Riksdagen behandlar tidigast frågan i vår.


Nu tror ju jag att detta handlar om att man ska kunna döma folk som tex fotar någon som har däckat, sitter på toa ect ect och inte om man filmar polisen när de står och misshandlar 80åriga Olga.
Citera
2011-12-02, 11:02
  #8
Medlem
Vilsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flytande_argot
http://www.sydsvenskan.se/kultur-och...d-pa-gang.html

Fakta: Nya fotolagen i korthet

Det där lär vattnas ner om det ska gå igenom.
Envarsgripande skulle vara möjligt om tattarungar filmar dig med mobilen på bussen med fängelse i straffskalan.
Vad syftet kan jag inte riktigt förstå.

edit: angående första länken: http://www.infowars.com/charges-drop...ecording-cops/
Citera
2011-12-02, 11:29
  #9
Medlem
Novums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas.Sandberg
Nu tror ju jag att detta handlar om att man ska kunna döma folk som tex fotar någon som har däckat, sitter på toa ect ect och inte om man filmar polisen när de står och misshandlar 80åriga Olga.

Ja, i början heter det så. Sedan när lagen börjar användas i skydda-polis-syfte då? För du är bara naiv om du tror att samhället inte går åt det hållet när sådana här lagar införs.
Citera
2011-12-02, 11:40
  #10
Medlem
persbrandt2ks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Novum
Ja, i början heter det så. Sedan när lagen börjar användas i skydda-polis-syfte då? För du är bara naiv om du tror att samhället inte går åt det hållet när sådana här lagar införs.

Ja men precis. Man ska inte tro att de dröjer länge innan poliser och högt uppsatta politiker börjar utnyttja denna lag. En sådan lag bör aldrig få klubbas igenom i en demokrati som Sverige.
Citera
2011-12-02, 11:43
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Novum
Ja, i början heter det så. Sedan när lagen börjar användas i skydda-polis-syfte då? För du är bara naiv om du tror att samhället inte går åt det hållet när sådana här lagar införs.

Visst är det viktigt att vara på sin vakt men jag måste ändå säga att jag tycker det är bra att de tar tag i problemet med foton och filmer där personer blir kränkta utan att först veta om det. Men visst, det lämpligaste hade nog varit att ändra lagstiftningen vad gäller kränkningen i sig. Men vad kan man vänta sig med en hagga som Ask vid rodret
Citera
2011-12-02, 12:35
  #12
Medlem
Blev han i filmen dömd?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback