561 personer på flashback som lider av paranoid schizofreni - Terrorhot?

Om du frågade det svenska folket för några år sedan, (det behöver inte ens vara anonymt) vad de tyckte om George W Bush, så hade säkert de flesta spytt gallla över honom.

Sedan håller jag med om att det finns väldigt många på Flashback som skulle behöva ransaka sin moral och etik. Om de nu kan det, så ingen paranoid schizofreni hindrar en sådan process.

Sedan utgår jag ifrån att du inte tror att jag skulle förespråka att människor skall dödas pga sina åsikter. Jag förmodar istället att du syftade på ovanstående.

Det tragiska är att radikaliserade islamofober verkligen, kanske i ännu högre grad än de radikaliserade islamisterna, vill vrida klockan tillbaka, till just en sådan tid då det var helt ok att döda meningsmotståndare.

Cool story bro, 561 paranoida schizofrena på FB forum. De lär ju kunna ställa till med en hel del djävulskap om de är minst lika effektiva som Brevik. 561 x 80 typ, min kalkylator säger 44 480, det är många döda landsförrädare det.

Håller med, kommer osökt att tänka på: https://www.flashback.org/u58815
Det är inte normalt att ägna så mycket av sin vakna tid åt terror.

Jag skrev "minst" 1 terrordåd varje vecka utfört utav muslimer. Och nej dessa terrordåd riktar sig inte i första hand mot andra muslimer men det drabbar fler muslimer än vad de hade önskat. Sikta och skicklighet är inte en utmärkande egenskap hos islamister och kristna har lärt sig att skydda sig och avslöja dessa iqbefriade islamister.

De allra flesta muslimerna tar avstånd och fördömer Al Quaidas aktioner och budskap men det är helt oväsentligt i det vi diskuterar här. Du flyr undan när din teori mot högerextrema bevisas vara så mycket tydligare hos de muslimer som är islamister och de muslimer som inte fördömer dåd utförda utav islamister.

Klippet du länkade till förstår jag inte vitsen med. Menar du att det är norrmän och/eller de 561 personerna på flashback du nämner i din trådstart som är med i klippet? Eller menar du att det är kristna som dödar muslimer bara för att det är muslimer? Det har inget med det faktum att göra att de hämnas för att dessa muslimer tagit delar av deras land, våldtagit och mördat deras döttrar och söner?

Hela ditt onödigt långa inlägg vilar på en enda punkt, nämligen din personliga åsikt att islam-motståndarna i Europa har fel i sak.

Det är din personliga åsikt, och liksom de flesta åsikter här i världen så har den ett begränsat värde, och ingen som helst given koppling till fakta.

Skriv om, skriv rätt.

Sant det där med sjukdomstillstånd... * tittar på Ola *

Det är möjligt att de flesta muslimer här i Sverige inte tar sin religon på så stort allvar, eller vänder den ryggen helt. Men exempelvis dessa siffror från Egypten - från deras senaste val - avskräcker:


Det är ju inte så att det är ett handfull personer i varje muslimskt land som har en islamistisk eller religiös syn på världen, utan det förefaller att vara väldigt många. Förmodligen inte lika många som valresultatet kommer hamna på, men det är oroväckande många. Så många att de sk västvänliga demokratikämparna helt hamnat i skuggan. De syntes mycket i TV, de väckte sympatier i våra TV-rutor, men det är inte dem folket röstade på.

Kanske är det så att stora delar av världen, och stora delar av andra befolkningsgrupper, faktiskt förkastar vår västerländska demokrati, och vill ha något annat?

Fina sk "argument" ni kommer med. Bevisa istället att det ligger, i alla fall, något korn av sanning i den radikaliserade islamofobiska hatideologin!

Jag hävdar motsattsen, och hittills så har ingen kommit med något argument, grundat på fakta!

Så länge jag kan besvara era inlägg med vänster lillfinger och krossa alla era sk. argument, så kvarstår min tes: Den radikaliserade islamofobiska hatideologin är världens mest verklighetsfrämmande ideologi, och den ger därmed upphov till paranoid schizofreni hos dem som blir ideologiskt förblindade av den.

Men som tur är så har förmodligen bara en mindre del av dem det IQ, tålamod och manipulativa förmåga som Anders B.B har.

Men nu riktar sig faktiskt Al Quaidas attacker främst emot andra muslimer. Bin Ladin var, liksom alla andra religiösa extremister, bekymrad över det sk "moraliska förfall" som pågår i den muslimska världen. Redan på 50 - talet så grundlade Egyptiern Sayyid Qutb tesen om västerlänsk moralisk deprevation, efter att ha tillbringat några år i USA.

Så lär dig för i helvet något innan du skriver! En bra början är onekligen Lawrence Wrights "Al-Quaida och vägen till 11 september". Men jag förmodar att din radikaliserade islamofobiska indoktrinering gått så långt att paranoid schizofreni redan hidrar all objektiv faktainsamling.

Al-Qaida är alltså sysselsatt med situationen i den muslimska världen. En del av denna situation är att man vill bli av allt västerländskt inflytande, inte minst vad gäller USA.

Sedan skrev nu en totalt obegriplig mening, så det kanske är bästa att du lär dig svenska också!

Sedan noterar jag att du försvarar kanibalism. Självklart så känner du inte till ett smack om bagrunden till oroligheterna i det Nigrianska området, men du tar automatiskt parti för kristna, även om de är barbarer. Detta säger en del om den radikaliserade islamofobiska framtidvision du förespråker och vilka metoder du är beredd att använda för att nå dit.

Eftersom jag varit i Egypten så känner jag väl till hur konservativt det är på landsbyggden. Otvivelaktigt så är salafisterna mycket otäcka som förföljer kopter. Men jag utgår ändå ifrån att islamska brödrarskapet kommer att få en majoritet av rösterna. Om inte detta sker, och salafisterna får majoritet, så kan det bli mycket otäckt. Då har både du och jag orsak att bekymra oss!

Sedan, studera den kulturella karta som jag så många gånger länkat till. Då finner du att även egyptierna i alla fall kommit halvvägs vad gäller postmoderna attityder och värderingar, även om samhället i övrigt är mycket traditionellt. Detta talar emot att salafisterna verkligen skulle ha en majoritetet av befolkningen bakom sig. Det finns också liberala egyptier. Däribland en kvinna som vikt ut sig på internet, i frihetes namn.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:In...Values_Map.svg

http://arebelsdiary.blogspot.com/201...8bae6b62ed9f07

Jag är faktiskt mer oroad för Libyen där kvinnor, (enligt tidningen "The econimist"), nu jublar över att de äntligen får bära niqab, något som, enligt dem, "liberalen Gaddaffi" förnekade dem.

Varför skulle jag bekymra mig för det då jag har svårt att få ihop till bröd för dagen p g a storhetsvansinniga galningar som du?